Legislator Case Law & Legislation
Pl-476/2025-7 AI generated

Pl-476/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-476/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio javnom bilježniku Andriji Vugeru prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, a radi naplate novčane tražbine u iznosu glavnice od 166,42 eura. Iz službenih evidencija MUP-a sud je utvrdio da je tuženik prijavljen s adresom zadnjeg prebivališta u [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-476/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: Odredbom čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama kojima se uređuje parnični postupak te neće izdavati rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu iz čl. 287 toga Zakona radi donošenja odluke. Ovom sudu dostavljen je kao mjesno nadležnom temeljem odredbe čl. 287 st. 1 OZ-a predmet na daljnji postupak.

Keywords

AI generated
value in dispute matter in dispute monetary debt basic amount formal demand for payment bait pricing
AI generated
Povrv-7/2026-2
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika na temelju kojeg je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Eme Nađ Bajsar iz Virovitice, poslovni broj Ovrv-7854/2025 od 31. prosinca 2025., a radi naplate potraživanja u ukupnom iznosu od 20.907,49 EUR.
Povrv-398/2025-12
Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika radi podmirenja duga u iznosu od 74,32 EUR, uvećanog za zakonske zatezne kamate, te troškove postupka u iznosu od 50,00 EUR, a po kojem prijedlogu je od strane javnog bilježnika Vesne Šeškar iz Čavli doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 10125/2025, UPP/OS-Ovrv-362/2025 od 25. lipnja 2025. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno izjavio prigovor pa je sud rješenjem poslovni broj Povrv- 398/2025-2 od 8. listopada 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene ovršne radnje i postupka nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Pl-3898/2025-2
Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice.
Pl-501/2025-9
Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 90,84 EUR.
Povrv-92/2024-29
Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je kod javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duga Rese, dana 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Pl-476/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu Lidiji Jakšić, u parničnom predmetu tužitelja Međimurje – plin d.o.o. Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupano po Odvjetničkom uredu Remenar & Remenar, protiv tuženika AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 06. kolovoza 2025., izdaje slijedeći

P L A T N I N A L O G

Nalaže se tuženiku AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, 40000 Čakovec, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvod iz poslovnih knjiga na dan 05.06.2025., namiri tražbinu u iznosu od 166,42 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 19.02.2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 23266960021, u roku od osam dana, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 06.08.2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 23266960021, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku Andriji Vugeru prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, a radi naplate novčane tražbine u iznosu glavnice od 166,42 eura.

2. Iz službenih evidencija MUP-a sud je utvrdio da je tuženik prijavljen s adresom zadnjeg prebivališta u [adresa].

3. Odredbom čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama kojima se uređuje parnični postupak te neće izdavati rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu iz čl. 287 toga Zakona radi donošenja odluke. Ovom sudu dostavljen je kao mjesno nadležnom temeljem odredbe čl. 287 st. 1 OZ-a predmet na daljnji postupak.

4. Na temelju navoda prijedloga i uvidom u priloženu ispravu – izvatka iz poslovnih knjiga od 05.06.2025. sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje ZPP) jer se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje je dokazano vjerodostojnom ispravom. Stoga je udovoljeno uvjetima za izdavanje platnog naloga te odlučeno kao u izreci.

5. Od zatraženih troškova ovog postupka osnovan je trošak tužitelja od ukupno 75,00 eura, a koji se sastoji od troška za sastav prijedloga prema Tbr. 11/2 toč. 2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23) u iznosu od 62,50 eura i troška predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja platnog naloga do isplate.

U Vrbovcu 06. kolovoza 2025.

Sudac

Lidija Jakšić

Uputa o pravnom lijeku:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Ukoliko se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženiku