Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-513/2023-6 AI generated

P Ob-513/2023-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number P Ob-513/2023-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Punomoćnica tužitelja navodi da isti ostaje pri tužbi i tužbenom zahtjevu radi razvoda braka. Punomoćnik tužene sa tuženom u ovaj tren navodi u ovoj fazi postupka da se tužena više ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu radi razvoda braka, ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva radi razvoda braka.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-513/2023-6 · Općinski sud u Splitu: Obzirom na tuženičin odgovor na tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja radi razvoda braka temeljem čl. 369. st. 3 OBZ-a (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka te se dalje imenuju tužitelj kao predlagatelj ad 1 te tužena kao predlagateljica ad 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P Ob-513/2023-5

Z A P I S N I K

Od

21. veljače 2025.

o ročištu za glavnu raspravu kod

Općinskog

suda u

Splitu

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

Dijana Selak

( sudac )

Tužitelj:

DNH

Tužena:

ĆNH

Radi:

razvoda braka (bez mal. djece)

DN

(zapisničar)

Sudac otvara ročište u

8:15

sati

Rasprava je uz isključenje javnosti.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja:

osobno sa punomoćnicom Sonjom Kolovrat, odvjetnicom u Splitu

Za tuženu:

osobno sa punomoćnikom Dejanom Bilićem, odvjetnikom u Kaštel Kambelovcu

Punomoćnica tužitelja navodi da isti ostaje pri tužbi i tužbenom zahtjevu radi razvoda braka.

Punomoćnik tužene sa tuženom u ovaj tren navodi u ovoj fazi postupka da se tužena više ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu radi razvoda braka, ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva radi razvoda braka.

Nazočni bračni drugovi navode da ne postavljaju zahtjev za uzdržavanjem jedno naspram drugog.

Sud donosi

r j e š e nj e

Obzirom na tuženičin odgovor na tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja radi razvoda braka temeljem čl. 369. st. 3 OBZ-a (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka te se dalje imenuju tužitelj kao predlagatelj ad 1 te tužena kao predlagateljica ad 2.

Sud donosi

r j e š e nj e

Obustavlja se ovaj parnični postupak te će se brakorazvodni postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.

Nazočni izjavljuju da ne traže pisani otpravak gornjeg rješenja te da se odriču od prava na žalbu na to rješenje.

Dovršeno u 8,16 sati.