Legislator Case Law & Legislation
O-1498/2025-4 AI generated

O-1498/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number O-1498/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ostavinskom postupku iza pok. ZĐ utvrđeno je da su njezini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda kći NĐ i sin ŠĐ. Ostaviteljica je dana 23. prosinca 2025. izjavila usmenu oporuku kojom je svoju nepokretnu imovinu (stan u [adresa] na adresi [adresa]), ostavlja kćeri NĐ.

Legislator headnote

AI generated

O-1498/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. točka 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.

Keywords

AI generated
survivor benefits promise of gift legacy of property of another rights of heirs division of inheritance donee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1498/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u ostavinskom postupku iza pok. ZĐ, iz [adresa], rođ. ..1945., a umrle ..2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, 22. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZĐ, iz [adresa], rođ. ..1945., a umrle ..2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH.

II. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje se da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da je istinita i pravovaljana usmena oporuka ostaviteljice ZĐ, izjavljena 23. prosinca 2025. pred svjedocima oporuke PĐ i SĐ.

III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II. izreke.

IV. NĐ dužna je o pokretanju parničnog postupka iz točke II., obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja predmetnog parničnog postupka.

V. Ukoliko NĐ u roku navedenom u točki II. ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ZĐ utvrđeno je da su njezini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda kći NĐ i sin ŠĐ.

2. Ostaviteljica je dana 23. prosinca 2025. izjavila usmenu oporuku kojom je svoju nepokretnu imovinu (stan u [adresa] na adresi [adresa]), ostavlja kćeri NĐ.

3. NĐ priznala je predmetnu oporuku za istinitu i pravno valjanu te se prihvatila nasljedstva temeljem iste te se prihvatila nasljedstva temeljem zakona.

4. ŠĐ sporio je istinitost i valjanost predmetne usmene oporuke navodeći da je ostaviteljica bila sposobna za sastavljanje pisane oporuke pred svjedocima i mogla je pisati i potpisati se te da svjedoci usmene oporuke nisu bili potrebni niti se radilo o situaciji u kojoj se sastavlja usmena oporuka.

5. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. točka 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.

6. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. Sud je u parnični postupak u pogledu spora o valjanosti usmene oporuke izjavljene 23. prosinca 2025. uputio NĐ kao stranku čije je pravo manje vjerojatno. Naime, cijeneći sadržaj čl. 225.st.1. ZN-a kojim je propisano da će sud uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim te dovodeći ga u vezu s pravnom naravi usmene oporuke kao oporuke kod koje je oporučitelj svoju posljednju volju usmeno očitovao u izvanrednim okolnostima pred dva istodobno nazočna svjedoka (čl. 37. ZN-a), dakle radi se o tzv. izvanrednoj oporuci pa sud smatra da je pravo NĐ manje vjerojatno od prava na koje se poziva zakonski nasljednik ŠĐ. Podudarno pravno shvaćanje izraženo je i u odluci Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Gž-1349/2024 od 8.siječnja 2025. te u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl.br. Rev-1326/2011 od 13. svibnja 2015. .

8. Slijedom svega navedenog, navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 22. siječnja 2026.

Sudac:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. NĐ

2. ŠĐ