Legislator Case Law & Legislation
P Ob-452/2024-4 AI generated

P Ob-452/2024-4 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P Ob-452/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 06. studenog 2024. podnio naslovnom sudu tužbu protiv tuženika predlažući da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku – njegovom ocu da za njegovo uzdržavanje doprinosi umjesto mjesečnog iznosa od 270,00 eura iznosom od 500,00 eura mjesečno počevši od podnošenja tužbe kako je pobliže navedeno u točci I. izreke ove presude.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-452/2024-4 · Općinski sud u Rijeci: Tužitelj je 06. studenog 2024. podnio naslovnom sudu tužbu protiv tuženika predlažući da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku – njegovom ocu da za njegovo uzdržavanje doprinosi umjesto mjesečnog iznosa od 270,00 eura iznosom od 500,00 eura mjesečno počevši od podnošenja tužbe kako je pobliže navedeno u točci I. izreke ove presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P Ob-452/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Marinu Bariću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vukić & partneri iz Rijeke, radi uzdržavanja djeteta, 1. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za uzdržavanje tužitelja OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] doprinositi iznos od 500,00 EUR-a mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje, dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, s time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, tekućom od dospjelosti svakog pojedinog iznosa uzdržavanja do isplate, a tekuće obroke uzdržavanja dužan je plaćati mjesečno najkasnije do svakog 15.tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena koja teče od dospjelosti svakog pojedinog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa sve do isplate, a u slučaju promjene stope zateznih kamata, prema stopi određenoj Zakonom o obveznim odnosima počevši od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe, i to na tekući račun tužitelja OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] otvoren u Erste &Steiermarkische Bank d.d., IBAN [broj bankovnog računa].

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 06. studenog 2024. podnio naslovnom sudu tužbu protiv tuženika predlažući da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku – njegovom ocu da za njegovo uzdržavanje doprinosi umjesto mjesečnog iznosa od 270,00 eura iznosom od 500,00 eura mjesečno počevši od podnošenja tužbe kako je pobliže navedeno u točci I. izreke ove presude.

2. Sud je rješenjem poslovni broj P Ob-452/2024-2 od 15. siječnja 2025. pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu.

3. Tuženik je podneskom od 10. veljače 2025. u cijelosti priznao tužbeni zahtjev tužitelja, međutim osporio je zahtjev tužitelja da snosi troškove parničnog postupka obzirom da tužitelj prije iniciranja spora nije od njega zatražio povišenje uzdržavanja na što bi tuženik pristao te predmetni postupak ne bi bio nužan.

4. Budući je tuženik u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, Sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem članka 312 stavak 3, članka 331 stavak 1 i članka 338 stavak 5 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP „Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19,88/22, 114/22, 155/23), donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.

5. Odluka o trošku temelji se na članku 366. stavak 1. ObZ-a.

U Rijeci, 01. srpnja 2025.

Sutkinja

Jasna Kovačev

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika