R1 Ob-549/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-549/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ZA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić, Ružička&Cabadaj Cafuta sa sjedištem u [adresa], i predlagatelja TA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Kosti Lacmanoviću, odvjetniku u Virovitici, radi sporazumnog razvoda braka, dana 25. rujna 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 31. kolovoza 1985., u Virovitici, koji brak je u maticu vjenčanih matičnog područja Virovitica upisan pod rednim brojem 000135 za 1985. godinu između ZA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i TA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1.Predlagateljica ZA je inicijalno podnijela naslovnom sudu tužbu za razvod braka u kojoj navodi kako su stranke zaključile brak 31.08.1985. u [adresa] te je činjenica sklapanja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 1985. pod rednim brojem 000135, te da su u početku trajanja bračne zajednice bračni odnosi stranaka bili relativni skladni no tijekom trajanja bračne zajednice uslijed nesuglasica naravi je došlo do teškog i trajnog poremećaja bračnih odnosa tako da njihova bračna zajednica više nije održiva. Nadalje navodi da je bračna zajednica stranaka prestala u siječnju 2020. ali još se nisu formalno razveli, te da je adres posljednjeg zajedničkog prebivališta strana u [adresa], a stranke nemaju zajedničke maloljetne djece.

2.Tuženik je po punomoćniku u odgovoru na tužbu naveo kako potvrđuje navode tužiteljice i da je suglasan da se brak stranaka razvede.

3.Naslovni sud je rješenjem broj: P Ob-238/2025-5 od 27.08.2025. obustavio taj parnični postupak te odlučio da će se isti nakon pravomoćnosti tog rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka kao po prijedlogu za sporazumni razvod braka.

4.Prema odredbi čl. 51. točke 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

5.Budući predlagatelji sporazumno predlažu razvod braka, to je valjalo, temeljem citirane odredbe čl. 51. točke 1. Obiteljskog zakona odlučiti kao u izreci rješenja.

6. Imajući u vidu ishod ovoga postupka i sve okolnosti ovoga spora Sud je temeljem odredbi članka 366. Obiteljskog zakona odlučio da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka.

U Bjelovaru, 25. rujna 2025.

Sudac

Jasmina Drageljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14., 70/19, 80/22, 114/22) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom.