Povrv-435/2016-3 · Trgovački sud u Varaždinu
Legislator summary
AI generatedTrgovački sud u Varaždinu, po sucu tog suda Kseniji Flack-Makitan, na prijedlog sudske savjetnice Janje Topol, u parničnom postupku tužitelja S. m. s. d.o.o., Z., OIB …, kojeg zastupaju odvjetnici u O. d. S. i p. d.o.o., Z., protiv tuženika E. j.d.o.o., K., , OIB …, radi isplate, 25. listopada 2016.
Legislator headnote
AI generatedPovrv-435/2016-3 · Trgovački sud u Varaždinu: Stoga je sud temeljem čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (dalje OZ, Narodne novine broj 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 112/12, 25/13 i 93/14) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, te odlučio da se postupak nastavlja kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
Full text
Poslovni broj: 1 Povrv-435/16-3
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U VARAŽDINU
B. Radić 2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu tog suda Kseniji Flack-Makitan, na prijedlog sudske savjetnice Janje Topol, u parničnom postupku tužitelja S. m. s. d.o.o., Z., OIB …, kojeg zastupaju odvjetnici u O. d. S. i p. d.o.o., Z., protiv tuženika E. j.d.o.o., K., , OIB …, radi isplate, 25. listopada 2016.
r i j e š i o j e
I. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lj. P. iz K. od 09. lipnja 2016. godine, broj Ovrv-1182/16, stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Obrazloženje
Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik, ovršenik je podnio prigovor pobijajući ga u cijelosti.
Stoga je sud temeljem čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (dalje OZ, Narodne novine broj 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 112/12, 25/13 i 93/14) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, te odlučio da se postupak nastavlja kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
U Varaždinu, 25. listopada 2016. godine.
Sudac:
Ksenija Flack-Makitan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku prijepisa rješenja, Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano u četiri primjerka.
DNA:
1. pun. tužitelja.: O. d. S. i p. d.o.o., Z., , uz prigovor ovršenika
2. pun. tuženika: E. j.d.o.o., K.