Legislator Case Law & Legislation
P-736/2020-18 AI generated

P-736/2020-18 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number P-736/2020-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj u ovoj pravnoj stvari tužbenim zahtjevom traži pobijanja dužnikovih pravnih radnji u vezi s Darovnim ugovorom od dana 24. travnja 2020. godine, sklopljenim između ŽŽ i UŽ, a za iznos koji je potreban za namirenje tražbine prema tužitelju od 373.378,62 kn s pripadajućim zateznim kamatama.

Legislator headnote

AI generated

P-736/2020-18 · Općinski sud u Novom Zagrebu: S obzirom na sve naprijed navedeno, a na osnovu odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. i odredbe čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku, (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina br. 3, 10010 Zagreb

Posl. br. P-736/2020-18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Moreni Šporčić Beti, dipl. iur., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Butković, odvjetnik u Zagrebu, protiv I-tuženice ŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]-tuženika UŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Petra Ogrizek, odvjetnica u Zagrebu, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, dana 19. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

I./ Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II./ Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod posl. br. P-4460/2022 ili kada prestanu razlozi da se čeka pravomoćno okončanje tog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj u ovoj pravnoj stvari tužbenim zahtjevom traži pobijanja dužnikovih pravnih radnji u vezi s Darovnim ugovorom od dana 24. travnja 2020. godine, sklopljenim između ŽŽ i UŽ, a za iznos koji je potreban za namirenje tražbine prema tužitelju od 373.378,62 kn s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Uvidom u presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P-4460/2022- 57 od dana 09. studenog 2023. godine, utvrđeno je da je toč. I. presude nalaženo tuženici ŽŽ isplatiti tužitelju BŽ iznos od 15.290,EUR / 115.207,40 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 13. studenog 2019. godine do isplate, kao i kamate na iznos od 19.908,42 EUR / 150.000,00 kn tekuće od dana 13. studenog 2019. godine do dana 14. siječnja 2020. godine, te da je toč. II. presude odbijen tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu u kojem traži isplatu u iznosu od 34.265,21 EUR / 258.171,22 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 13. studenog 2019. godine do isplate.

3. Protiv toč. I. presude tuženica ŽŽ podnijela je žalbu, a tužitelj FŽ podnio je žalbu protiv toč. II. presude.

4. Podneskom od dana 28. listopada 2022. godine i sam tužitelj je predlagao prekid ovoga postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod posl. br. P-4460/2022.

5. Slijedom navedenog, razvidno je da rješenje spora koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod posl. br. P-4460/2022 predstavlja prethodno pitanje u kontekstu rješenja ove pravne stvari, jer je postojanje i visina tražbine u tom predmetu prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari, a jedna od pretpostavki za pobijanje pravnih radnji dužnika je postojanje dospjele tražbine, što je neizvjesno.

6. S obzirom na sve naprijed navedeno, a na osnovu odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. i odredbe čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku, (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 19. svibnja 2025. godine

Sudac:

Morena Šporčić Beti, dipl. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

- tužitelju po pun.

- I-II-tuženiku po pun.