I Kr-379/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 379/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Ileane Vinja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Z. C. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljeno s prijedlogom Općinskog suda u Karlovcu od 22. listopada 2004. godine br. Kv-140/04 (K-439/02), u sjednici održanoj 15. rujna 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. Z. C. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu br. K-439/02 od 11. prosinca 2003. godine, a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu br. Kž-112/04 od 4. lipnja 2004. godine, Z. C. je osuđen je zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

Osuđenik je 30. rujna 2004. godine nastupio na izdržavanje kazne u Zatvor u Z., Odjel za dijagnostiku.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenik navodi kako mu je, nakon izricanja prvostupanjske presude, umro otac s kojim je živio sam u domaćinstvu s obzirom da su roditelji razvedeni, da se liječi od depresije i reaktivnog poremećaja, te da mu se zdravstveno stanje pogoršalo nakon očeve smrti jer živi sam, a ne može dobiti posao, pa živi od socijalne pomoći koja iznosi 500,00 kuna mjesečno.

Dostavljajući osuđenikov zahtjev, Općinski sud u Karlovcu predložio je da se isti odbije, a negativno mišljenje dalo je i Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu kao i zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 379/04-3

Okolnosti koje os. Z. C. navodi u zahtjevu, po ocjeni ovoga suda kao suda drugog stupnja, ne predstavlja nove okolnost koje bi bile razlogom za ublažavanje kazne niti bi, da su sudu bile poznate u vrijeme donošenja presude, očito dovele do blaže osude u smislu čl. 414. ZKP.

Naime, u pravu je Općinski sud u Karlovcu kada, u svome prijedlogu da se zahtjev osuđenika odbije, ističe kako treba imati u vidu da je osuđeniku prilikom izricanja kazne kao olakotna okolnost već uzeta u obzir činjenica da je, zbog svoga zdravstvenog stanja, tempore criminis bio smanjeno ubrojiv, te mu je stoga i izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju koje je ispod minimuma zapriječene kazne za to kazneno djelo, uz primjenu sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja, čime je, i po ocjeni ovoga suda, ostvarena svrha kažnjavanja određena u čl. 50. Kaznenog zakona.

Stoga je, temeljem odredbe čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 15. rujna 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Katica Jelić, v. r.