Legislator Case Law & Legislation
Gzp-1324/2009-2 AI generated

Gzp-1324/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-1324/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagatelja M. Č. iz M., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 30. rujna 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-1324/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Rijeci na daljnji postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 1324/09-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagatelja M. Č. iz M., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 30. rujna 2009.,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Rijeci na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagatelj je 4. rujna 2009. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe iz članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Opatiji pod posl. br. P-288/08.

Na temelju navoda predlagatelja u zahtjevu i telefonskom provjerom u pisarnici Općinskog suda u Opatiji utvrđeno je da se predmet posl. br. P-288/08, kako u vrijeme podnošenja zahtjeva predlagatelja, tako i u vrijeme donošenja ovog rješenja, vodi pred Općinskim sudom u Opatiji.

Prema odredbi iz članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Županijski sud u Rijeci, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak, a s obzirom da se predmet, kako u trenutku podnošenja zahtjeva, tako i u trenutku donošenja ovog rješenja, vodi pred Općinskim sudom u Opatiji.

Stoga je, temeljem odredbe iz članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), valjalo riješiti kao izreci.

U Zagrebu, 30. rujna 2009.

S U D A C

Đuro Sessa, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 17. stavak 3. ZPP-a)