P Ob-455/2025-14 · Općinski sud u Varaždinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-455/2025-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici iz Koprivnice, protiv tuženice SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Ivani Moravec, odvjetnici iz Varaždina, uz sudjelovanje mlt. ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici HC iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost, 15. siječnja 2026. u prisutnosti punomoćnica stranaka i tuženice osobno te odsutnosti posebne skrbnice, 30. siječnja 2026. kao dana objave

p r e s u d i o j e

I. Mijenja se plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen 19. travnja 2023. između tužitelja RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] tuženice SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odobren Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, br. R1 Ob-538/2023-3 od 8. rujna 2023., u dijelu koji se odnosi na održavanje osobnih odnosa mlt. ČC i oca RC, na način da se ti osobni odnosi odvijaju:

- jedan tjedan od petka (kada otac preuzima dijete u vrtiću ili školi) do nedjelje do 19,00 sati, s time da taj isti tjedan dijete boravi kod oca i cijelo popodne u utorak, nakon vrtića/ škole pa do 20,30 sati, a slijedeći tjedan je kod oca od utorka nakon vrtića/škole pa do četvrtka do 20,30 sati, i tako naizmjenično

- svaki drugi blagdan i državni praznik naizmjenično

- za vrijeme ljetnih praznika - sedam dana u srpnju i sedam dana u kolovozu neprekidno,

- dijete može preuzimati umjesto oca i majke ujedno i bake CC, ŠC te supruga tužitelja TC.

II. Tužitelj RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužan je za mjesečno uzdržavanje mlt. ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 360,00 EUR mjesečno, a na koji iznos uzdržavanja se obvezao Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljenim 19. travnja 2023. te odobrenim Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, br. R1 Ob-538/2023-3 od 8. rujna 2023., sada doprinositi s iznosom od 400,00 EUR (četristo eura) mjesečno, počevši od 1. siječnja 2026. pa na dalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele obroke uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a dospijevajuće do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sve sa zakonskom zateznom kamatom u slučaju zakašnjenja tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun majke i z.z. SC otvoren kod

Raiffeisenbank Austria d.d. broj: [broj bankovnog računa],

III. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su on i tuženica bivši bračni partneri čiji je brak razveden rješenjem ovog suda br. R1 Ob-538/2023 od 8. rujna 2023. Ujedno da je tim rješenjem odobren i Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. ČC te je određeno da dijete stanuje s majkom, a da s ocem ostvaruje osobne odnose te da otac doprinosi za uzdržavanje djeteta. Smatra kako su se od sklapanja predmetnog Plana promijenile okolnosti i to na način da je tuženica često distancirana i hladna prema djetetu, da se u odnosu na dijete manipulativno ponaša, ne dopušta da dijete provodi vrijeme sa očevom suprugom iako joj je dijete privrženo, a što sve nije u interesu mlt. djeteta. Stoga traži da mlt. dijete stanuje s njim, da s majkom ostvaruje osobne odnose te da majka doprinosi uzdržavanju djeteta.

2. Rješenjem ovog suda mlt. ČC je imenovana posebna skrbnica HC, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u spis predmeta.

4. Sukladno odredbi čl. 409. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 156/23) propisano je da ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditel jem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta. Između stranaka nije sporno da pred Centrom za socijalnu skrb Varaždin u postupku obveznog savjetovanja nije zaključen novi Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

5. Prema odredbi čl. 420. ObZ-a, sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta i drugog roditelja i ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.

6. Na ročištu dana 15. siječnja 2026. stranke su postigle sporazum i to da dijete i nadalje stanuje s majkom, a da s ocem ostvaruje osobne odnose jedan tjedan od petka (kada ga preuzima u vrtiću ili školi) do nedjelje do 19,00 sati, s time da taj isti tjedan dijete boravi kod oca i cijelo popodne u utorak, nakon vrtića / škole pa do 20,30 sati, a slijedeći tjedan je kod oca od utorka nakon vrtića / škole pa do četvrtka do 20,30 sati, i tako naizmjenično. Dijete će kod oca boraviti i svaki drugi blagdan i državni praznih naizmjenično te u neprekidnom trajanju 7 dana u srpnju i 7 dana u kolovozu, za vrijeme ljetnih praznika. Ujedno su se sporazumjeli kako će otac doprinositi za uzdržavanje djeteta s iznosom od 400,00 EUR počevši od 1. siječnja 2026.. Također su se stranke usuglasile da dijete može preuzimati umjesto oca i majke, i bake CC i ŠC te supruga tužitelja TC.

7. Kako su stranke u cijelosti postigle sporazum glede roditeljske skrbi, time da se ističe kako su roditelji prije svega odgovorni za skrb i odgoj svoje djece, sukladno čemu i sud smatra kako je takav sporazum roditelja u najboljem interesu djeteta tim v iše što iz mišljenja Zavoda proizlazi kako je mlt. ČC privržen i jednom i drugom roditelju, time da nije utvrđeno da bi majka na bilo koji način štetila interesima mlt. djeteta, to je valjalo odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 420. ObZ-a. Isto tako valja navesti kako su roditelji dužni u uzdržavanju doprinositi kako prema svojim mogućnostima, tako i prema potrebama uzdržavane osobe, to znači da je prilikom određivanja visine obveze uzdržavanja mlt. djeteta trebalo u skladu s čl. 307. st. 3. ObZ-a uzeti u obzir imovno stanje roditelja, sva primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. No, u konkretnom slučaju obzirom da su roditelji postigli sporazum u pogledu visine uzdržavanja mlt. ČC, očito smatrajući kako je iznos od 400,00 EUR mjesečno dostatan za podmirenje njegovih životnih potreba, to je i sud prihvatio takav sporazum roditelja o visini doprinosa za uzdržavanje mlt. ČC.

8. Prema odredbi čl. 366. st. 1. ObZ u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta sud će o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka, pri čemu je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka tim više što niti nisu tražile trošak.

U Varaždinu 30. siječnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena (čl. 335. st. 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. Sonja Dušić-Poljak, odvjetnica iz Koprivnice

2. Ivana Moravec, odvjetnica iz Varaždina

3. posebna skrbnica HC, Centar za posebno skrbništvo Zagreb – Podružnica Virovitica

4. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, nakon pravomoćnosti