Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-eu-12/2026-3 AI generated

P-eu-12/2026-3 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number P-eu-12/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovom predmetu tužitelj je podnio tužbu u Europskom postupku za sporove male vrijednosti, sukladno Uredbi (EZ) 861/2007 od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova može se uspostaviti po kriteriju predmeta spora ili po kriteriju vrste stranaka u sporu.

Legislator headnote

AI generated

P-eu-12/2026-3 · Trgovački sud u Zagrebu: U konkretnom slučaju ne radi se o sporu između navedenih osoba, jer je tuženik fizička osoba. Niti iz tužbe, a niti iz priloženih isprava ne proizlazi da bi tuženik bio osoba koja obavlja registriranu djelatnost. Stoga je sukladno odredbi čl. 34. ZPP-a stvarno nadležan općinski sud.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure written documentary proof disputed claim strict compliance of documents matter in dispute missing case documents
AI generated
P-3652/2025-3
Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika kojom potražuje iznos od 6.500,00 eura zajedno sa zateznim kamatama, kako je navedeno u izreci presude.
Pl-78/2026-8
Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 688,40 EUR.
P-1480/2025-3
Tužitelj je dana 28. veljače 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate, navodeći u tužbi da je tuženik, kao bivši zaposlenik tužitelja, oštetio tužitelja za iznos od 10.000,00 eur zbog nesavjesnog vođenja dokumentacije i manjka robe tijekom trajanja radnog odnosa te da je tuženik potpisao izjavu kojom priznaje svoju krivnju i obvezao se platiti navedeni iznos štete do 1. travnja 2023.
Pl-702/2025-2
Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je dana 18.
P-eu-30/2026-5
U ovom predmetu tužitelj je podnio tužbu u Europskom postupku za sporove male vrijednosti, sukladno Uredbi (EZ) 861/2007 od 11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11

Poslovni broj: P-eu-12/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, u pravnoj stvari tužitelja RF, [adresa], 1 Rue R et ŠF, protiv tuženika RENTAL VIRIBUS d.o.o., AGENCIJA DUBROVNIK AIRPORT BUDGET KONAVLE CILIPI, Zagreb, Oreškovićeva 21, radi europskog postupka za sporove male vrijednosti, 30. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu tužitelj je podnio tužbu u Europskom postupku za sporove male vrijednosti, sukladno Uredbi (EZ) 861/2007 od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti.

2. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova može se uspostaviti po kriteriju predmeta spora ili po kriteriju vrste stranaka u sporu.

3. Tako su trgovački sudovi u prvom stupnju nadležni suditi u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. U konkretnom slučaju ne radi se o sporu između navedenih osoba, jer je tuženik fizička osoba. Niti iz tužbe, a niti iz priloženih isprava ne proizlazi da bi tuženik bio osoba koja obavlja registriranu djelatnost. Stoga je sukladno odredbi čl. 34. ZPP-a stvarno nadležan općinski sud.

6. Kako tuženik ima sjedište na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu, to je određeno da će se predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Zagreb, 30. siječnja 2026.

Sudac:

Goran Iskra

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja, koja se podnosi putem ovog suda u dva primjerka za sud te u jednom primjerku za svaku protivnu stranku.

DNA:

- tužitelju

- nakon pravomoćnosti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu