Legislator Case Law & Legislation
Pp-797/2025-3 AI generated

Pp-797/2025-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Pp-797/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Šamac, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, protiv kojega je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

Legislator headnote

AI generated

Pp-797/2025-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: II čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Keywords

AI generated
crossing of external borders civil procedure illegal immigration credible evidence of persecution aliens police Dublin transfer to Croatia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-797/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŽ iz mjesta Luka, BiH, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/25-1/2795, urbroj: 511-11-15-25-1 od 24. veljače 2025., dana 12. kolovoza 2025.

p r e s u d i o j e

Na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika: UŽ, rođen ..1978. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I

da :

bi dana 24. veljače 2025. u 10,13 sati u Svilaju bb, upravljao vozilom N3 marke DAF, registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije (ser. br. vozačke 1258092) koja mu je izrečena od PP Vrbovsko, broj rješenja 211-07/24-3/15713 od 28.12.2024. do 28.6.2025.,

II čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Šamac, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, protiv kojega je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Postaja granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/25-1/2795, urbroj: 511-11-15-23-4 od 24. srpnja 2025., obavještava sud da je okrivljenik UŽ dana 9. lipnja 2025. godine dolaskom na granični prijelaz Svilaj platio novčanu kaznu od 1320,00 eura i troškove postupka u iznosu od 66,36 eura, o čemu dostavljaju dokaz o uplati.

3. U smislu članka 241. stavak 4. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. Uvidom u prekršajni nalog tužitelja vidljivo je da je okrivljenik na to bio upozoren u prekršajnom nalogu.

4. Kako je okrivljenik platio izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka u cijelosti, nakon podnošenja prigovora, valjalo je temeljem članka 161. stavak 5. točka 2. donijeti presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika budući nema potrebe za vođenjem ovog prekršajnog postupka.

5. Temeljem članka . 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 12. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u roku od 8 dana po primitku iste, u dva istovjetna primjerka i bez pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.