Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2025/2025-2 AI generated

Ovr-2025/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-2025/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 2. rujna 2025., u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatnu FINA-i.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2025/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru: U smislu čl. 29. ZOO-a ovrhovoditelju je dosuđena zatezna kamata na iznos od 46,88 eur od dana donošenja ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinskisudu Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

Ć 14

Poslovni broj: Ovr-2025/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupani po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku u Osijeku, protiv prvoovršenika ĆH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugoovršenika ČH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka , 23. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Nalaže se prvoovršeniku ĆH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugoovršeniku ČH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da solidarno ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, naknade troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eur (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom na navedeni iznos tekućom od dana donošenja rješenja tj. od dana 23. prosinca 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 2. rujna 2025., u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatnu FINA-i.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se prizna trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 eur, te trošak sastava podneska od 2. rujna 2025. u iznosu od 15,63 eur, odnosno sveukupno trošak u iznosu od 46,88 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

4. Sud je ovrhovoditelju dosudio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 eur sukladno Tbr. 11. točka 5. i Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 dalje: Tarifa), te trošak sastava podneska od 2. rujna 2025. u iznosu od 15,63 eur, sukladno Tbr. 11. stavak 10. i Tbr. 46. Tarife.

5. Ovrhovoditelju je slijedom navedenog dosuđen trošak u iznosu od 46,88 eur sa zakonskom zateznom kamatom.

6. Člankom 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ), propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom člankom 14. stavak 4. OZ-a propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

7. Zbog sveg navedenog temeljem članka 14. stavak 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

8. U smislu čl. 29. ZOO-a ovrhovoditelju je dosuđena zatezna kamata na iznos od 46,88 eur od dana donošenja ovog rješenja.

U Križevcima, 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Prosenečki Kamenjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.