Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-11785/2026-2 AI generated

Ovrv-11785/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-11785/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podneskom od 10. veljače 2026. godine postavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije (u daljnjem tekstu FINA) u ukupnom iznosu od 109,38 EUR. Ovrhovoditelju je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) u svezi sa odredbom čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora te odredbe Izmjena Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, (Narodne Novine broj 126/22 i 138/23), i to za trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i 12,5 bodova (Tbr 11/6) te za sastav zahtjeva radi naknade troškova 6,25 bodova (Tbr 11/10), odnosno sveukupno 18,75 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 EUR sukladno važećoj spomenutoj Tarifi te uvećano za 25 % na ime PDV-a iznosi 46,87 EUR koji iznos troška je naloženo ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju, slijedom čega je riješeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-11785/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 46,87 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj:10011880 u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs excessive price cost calculation overpaid insurance benefits charging of fees costs of late payment
AI generated
Ovr-645/2025-2
Općinski sud u Zadru po sucu Danijela Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku NĆ, protiv ovršenika EURO GRADNJA d.o.o., OIB 56052361131, ULICA NIKOLE ŠOPA 9B, 23000 Zadar, radi ovrhe, 26. siječnja 2026.
Ovrv-40048/2026-2
Ovrhovoditelj je podneskom od 26.
Ovr-4493/2025-3
Ovrhovoditelj je 24. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda broj Ovr- 1305/2025-2 od 1. travnja 2025., preinačeno odlukom Županijskog suda u Vukovaru broj Gž Ovr-104/2025-2 od 27. svibnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju ukupan iznos od 109,38, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti.
Ovr-1921/2026-3
Dana 19. svibnja 2026. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-6330/2025-2 od 13. siječnja 2026., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od podnošenja prijedloga ovrhovoditelja do isplate.
Ovrv-31885/2026-3
Ovrhovoditelj je podneskom od 06.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-11785/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP - PLIN d.o.o. Osijek, Ulica Cara Hadrijana 7, OIB:41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ŽIDOVSKI CENTAR ZA POBOLJŠANJE I OLAKŠANJE ŽIVOTA U HRVATSKOJ Zagreb, Rokova Ulica 4, OIB:68506149765, radi ovrhe, dana 17. veljače 2026. godine

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 46,87 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj:10011880 u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. veljače 2026. godine postavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije (u daljnjem tekstu FINA) u ukupnom iznosu od 109,38 EUR.

2. Ovrhovoditelju je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) u svezi sa odredbom čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora te odredbe Izmjena Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, (Narodne Novine broj 126/22 i 138/23), i to za trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i 12,5 bodova (Tbr 11/6) te za sastav zahtjeva radi naknade troškova 6,25 bodova (Tbr 11/10), odnosno sveukupno 18,75 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 EUR sukladno važećoj spomenutoj Tarifi te uvećano za 25 % na ime PDV-a iznosi 46,87 EUR koji iznos troška je naloženo ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju, slijedom čega je riješeno kao u izreci.

3. Ovrhovoditelju nije priznat i dosuđen trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi 25 bodova (Tbr. 36/2), obzirom da je čl. 283. st. 1 OZ-a, određeno da javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju, ( st. 4 istog čl.), (tako i Rješenja, i to: Ž.S. u Karlovcu Gž Ovr-227/2024. od 25.10.2024., Ž.S. u Velikoj Gorici Gž Ovr-233/2024, Gž Ovr- 244/2024., Ž.S. u Zagrebu Gž Ovr-245/25 od 26.02.2025., Gž Ovr-392/25 od 20.3.2025., Gž Ovr-393/25 od 25.3.2025.,Gž Ovr-1188/25 od 11.9.2025., Ž.S. u Osijeku Gž Ovr-200/25 od 24.3.2025., Gž Ovr-669/25 od 01.10.2025., i Ž.S. u Puli Gž Ovr-109/25 od 10.3.2025. Gž Ovr-308/25 od 19.8.2025., Ž.S. u Varaždinu Gž Ovr-140/25 od 31.3.2025., Gž Ovr-182/25 od 28.8.2025., Gž Ovr-295/25 od 03.9.2025., Ž.S. u Rijeci Gž Ovr-258/25 od 9.6.2025., Ž.S. u Splitu Gž Ovr-351/25 od 6.8.2025.,Ž.S. u Sisku Gž Ovr-163/25 od 29.9.2025., Ž.S. u Slavonskom Brodu Gž Ovr-223/25 od 01.10.2025., Stalna služba u Požegi Gž Ovr-225/25 od 03.10.2025., Gž Ovr-221/2025. od 17.10.2025., Gž Ovr-222/2025. od 17.10.2025.)

U Zagrebu, 17. veljače 2026. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku