Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-497/2019-78 AI generated

K-497/2019-78 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number K-497/2019-78
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvodno citiranom optužnicom ODO Zagreb je optuženom ZI stavilo na teret počinjenje kaznenog djel iz čl. 139. st. 2. KZ/11 te je ujedno predloženo da se na temelju čl. 540. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojem zahtjevu je sud udovoljio te je dana 2. travnja 2019. donesena presuda s kaznenim nalogom.

Legislator headnote

AI generated

K-497/2019-78 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: 139. st. 2. KZ/11 te je ujedno predloženo da se na temelju čl. 540. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojem zahtjevu je sud udovoljio te je dana 2. travnja 2019. donesena presuda s kaznenim nalogom.

Keywords

AI generated
unproven causation doubt as to unlawful nature unproven judicial bias nature of the infringement preliminary question duration of the infringement
AI generated
K-288/2025-8
Oštećenik kao tužitelj ON podnio je optužnicu protiv optuženika AN zbog kaznenog djela iz čl.
K-88/2025-13
Optužnicom broj KO-DO-81/25 od 3.
K-516/2026-2
Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti okrivljenog ZŽ, zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to kaznenu prijavu, zapisnik o očevidu sa skicom mjesta događaja, bolničku prijavu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom ispitivanja, fotografski elaborat, zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐŽ, medicinsku dokumentaciju za ĐŽ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, serijskog broja [serijski broj] te sudskomedicinski nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. med. Petra Škavića sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
K-380/2024-8
Kod ovog suda u tijeku je kazneni postupak protiv optuženika ZŽ, zbog kaznenog djela iz čl.
K-170/2025-10
Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je ovom sudu optužnicu broj KO-DO-141/2025 od 16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: K-497/19-78

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog ZI zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj K- DO-3412/18 od 29. ožujka 2019. godine, dana 17. veljače 2025. godine

r i j e š i o j e

I/ Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom ovog suda od 2. travnja 2019. godine protiv optuženog ZI zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. KZ/11.

II/ Temeljem članka 380. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 452 toč. 4. ZKP/08 o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv optuženog ZI, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Z i M, rođene H, rođenog ..1944. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom SSS, umirovljenika, oženjenog zbog kaznenog djela iz čl. 139 st. 2. KZ/11, povodom optužnice ODO u Zagrebu broj K-DO-3412/18 od 29. ožujka 2019. godine

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom ODO Zagreb je optuženom ZI stavilo na teret počinjenje kaznenog djel iz čl. 139. st. 2. KZ/11 te je ujedno predloženo da se na temelju čl. 540. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojem zahtjevu je sud udovoljio te je dana 2. travnja 2019. donesena presuda s kaznenim nalogom.

2. Dana 13. veljače 2025. na sud je zaprimljen podnesak punomoćnika oštećene ZII kojim izjavljuje kako zbog utvrđene trajne raspravne nesposobnosti optuženika povlači prijedlog za kazneni progon protiv optuženika.

3. Na temelju čl. 139. st. 4. KZ/11 kazneno djelo iz st. 2. čl. 139. KZ/11 progoni se po prijedlogu oštećenika kojeg je, u konkretnom slučaju, oštećena povukla.

4. S obzirom na to da je oštećenica povukla prijedlog za kazneni progon to je valjalo riješiti kao pod točkom II/ izreke ovog rješenja te obustaviti kazneni postupak protiv optuženika temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08. Imajući u vidu da je ranije donesena presuda s kaznenim nalogom to je ista stavljena van snage kako to stoji u točki I/ izreke ovog rješenja.

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

U Zagrebu, 17. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Anamarija Pinter

Sanda Bramberger Ostoić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb - web. ser.

2. optuženi ZI - e HP

3. punomoćnik oštećene Ljiljana Maravić Pirš, odvjetnica iz Zagreba - e.kom.