Revr-723/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 723/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, mr. sc. Jasne Brežanski, Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. D. iz S., …, zastupana po punomoćnicima A. G. i A. M., odvjetniku u S., protiv tuženika 1) D. – C. d.d. S., i 2) D. d.d. S., radi isplate odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-4020/03 od 20. travnja 2006. godine, kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1745/95 od 13. ožujka 2003. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 4. siječnja 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž-4020/03 od 20. travnja 2006. godine preinačena je prvostupanjska presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1745/95 od 13. ožujka 2003. godine, tako da je protiv tuženika pod 2) D., d.d. S. odbijen tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica zahtijevala isplatu kunske protuvrijednosti iznosa od 3.115.50 eura sa dosuđenim zateznim kamatama, koje teku od 10. veljače 2002. godine do isplate, a preinačeno je i prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu pod točkom 3 izreke kojim je tuženiku pod 2) naloženo da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 3.370,25 kuna te je i u tom dijelu tužiteljica odbijena s tužbenih zahtjevom za naknadu parničnog troška.

Protiv citirane drugostupanjske presude reviziju je izjavila tužiteljica zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana nije odgovorila na izjavljenu reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbama čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99 - dalje ZPP) a u svezi s odredbama čl. 4. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 112/99), za dopuštenost revizije mjerodavna je vrijednost predmeta spora ukoliko prelazi iznos od 100.000,00 kuna. Kako u ovom slučaju s obzirom na pobijani odbijajući dio (protuvrijednosti u kunama iznosa od 3.115.50 eura) ne prelazi iznos od 100.000,00 kuna, revizija tužiteljice nije dopuštena, pa je temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a, istu trebalo odbaciti te odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 4. siječnja 2007. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.