II-4 Kr-369/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Milana Petranovića, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. O. zbog kriv. djela iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti suca Općinskog suda u Splitu od 18. rujna 1998. br. K-566/98, u sjednici održanoj 12. studenoga 1998. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-369/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac Općinskog suda u Splitu dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje postupka protiv okr. L.O. zbog kaz. djela iz čl. 173. st. 1. KZ odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Pločama, koji da će lakše i ekonomičnije provesti postupak, s obzirom da okrivljenik ima prebivalište u K. Prijedlog nije osnovan.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-369/1998-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Milana Petranovića, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. O. zbog kriv. djela iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti suca Općinskog suda u Splitu od 18. rujna 1998. br. K-566/98, u sjednici održanoj 12. studenoga 1998. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Splitu dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje postupka protiv okr. L.O. zbog kaz. djela iz čl. 173. st. 1. KZ odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Pločama, koji da će lakše i ekonomičnije provesti postupak, s obzirom da okrivljenik ima prebivalište u K. Prijedlog nije osnovan.
Doduše, prema podacima u spisu, okrivljenik prebiva na području Općinskog suda u Pločama, u K. (l. 3), no sama ta činjenica nikako ne znači da bi taj sud očito lakše, pa i ekonomičnije proveo predmetni postupak. Ovo iz razloga što je prema optužnom aktu, na glavnoj raspravi potrebno saslušati svjedoka J.R., djelatnika PU s., sa sjedištem u S. (l. 2, 6), pa onda ne bi bilo ni opravdano privilegirati okrivljenika, koji se - iako uredno pozvan - nije odazvao na poziv suda (l. 12).
Stoga, ne nalazeći osnovanim prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda, trebalo je riješiti kao u izreci na temelju čl. 32. st. 1. ZKP/97.
U Zagrebu, 12. studenoga 1998. godine,
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Rašo Marko, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r