Legislator Case Law & Legislation
Ovr-61/2025-2 AI generated

Ovr-61/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-61/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Zahtjevom od 09. siječnja 2025. ovrhovoditelj je od ovršenika zatražio naknadu troškova izravne naplate pokrenutog kod Fine protiv ovršenika. Naime, čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona je definiran ovršni postupak kao postupak po kojem sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-61/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru: Zahtjevom od 09. siječnja 2025. ovrhovoditelj je od ovršenika zatražio naknadu troškova izravne naplate pokrenutog kod Fine protiv ovršenika. Naime, čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona je definiran ovršni postupak kao postupak po kojem sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava.

Keywords

AI generated
late payment of fees obligation to pay objection to debt enforcement obligation to advance costs outstanding insurance premiums outstanding balance
AI generated
Ovr-64/2025-2
Zahtjevom od 09. siječnja 2025. ovrhovoditelj je od ovršenika zatražio naknadu troškova izravne naplate pokrenutog kod Fine protiv ovršenika. Naime, čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona je definiran ovršni postupak kao postupak po kojem sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava.
Ovrv-12743/2025-2
Ovrhovoditelj je 15. siječnja 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate kod Financijske agencije. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
Ovrv-45783/2025-2
Ovrhovoditelj je 21. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate kod Financijske agencije. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
Ovrv-56780/2025-2
Ovrhovoditelj je 25. travnja 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate kod Financijske agencije. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP RH utvrđeno je da ovršenik ima sjedište na adresi: [adresa], odnosno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.
Ovrv-12510/2025-2
Ovrhovoditelj je 15. siječnja 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate kod Financijske agencije. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP RH utvrđeno je da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi: [adresa], odnosno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, Stjepana Radića 27

Ovr-61/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po odvjetniku Blažek Vjeranu iz Osijeka, a protiv ovršenika EK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, u svrhu naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, dana 14. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

Prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate, odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Zahtjevom od 09. siječnja 2025. ovrhovoditelj je od ovršenika zatražio naknadu troškova izravne naplate pokrenutog kod Fine protiv ovršenika.

2. Prijedlog ovrhovoditelja je neosnovan.

Naime, čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona je definiran ovršni postupak kao postupak po kojem sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava.

3. Dakle, postupak izravne naplate kod Fine nije ovršni postupak u smislu čl. 1. st. 1. Ovršnog zakona, pa da bi ovrhovoditelj temeljem čl. 14. st. 7. Ovršnog zakona imao pravo na naknadu troškova izravne naplate, a kao troškova ovrhe.

Čak što više, niti jednom odredbom Ovršnog zakona nije utvrđeno pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova izravne naplate kod Fine.

Stoga je sud i odlučio kao u izreci rješenja.

U Daruvaru 14. siječanj 2025.

S U D A C :

Branislav Hunjak

P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek