II Kž-190/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 190/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. A. V., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 16. ožujka 2009. godine, br. Kv-us-73/09 (K-US-43/08), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 1. travnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. A. V. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” broj 110/97, 27/98, 58/99,112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. M. H. i opt. A. V., temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ).

Protiv toga rješenja žali se opt. A. V. po branitelju D. M., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv okrivljenika ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio kako i dalje postoje opravdani razlozi za produljenje pritvora protiv optuženika iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, optuženik se pravomoćnom optužnicom tereti da je, zajedno s ostalim optuženicima u sastavu grupe, od početka lipnja do 11. prosinca 2007. godine nabavljao i ilegalno prebacivao iz Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju veće količine opojne droge

II Kž 190/09-3

heroin radi prodaje na ilegalnom tržištu narkotika u toj državi, pa je tako 19. lipnja 2007. u C. prokrijumčario 500 grama ove opojne droge.

Način i stupanj organiziranosti grupe kojoj je pripadao optuženik, okolnost da se kriminalna djelatnost odvijala na području dviju država, kao i velika količina tzv. teške i vrlo štetne opojne droge heroin, iz koje se može dobiti veliki broj doza za jednokratnu uporabu i na taj način ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, u svojoj ukupnosti nadilaze uobičajene okolnosti izvršenja ove vrste kaznenih djela i predstavljaju posebno teške okolnosti djela radi kojih je neophodno produljiti pritvor protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Nisu prihvatljivi navodi u žalbi optuženika koji se odnose na činjenična utvrđenja u dosadašnjem tijeku postupka u odnosu na kaznenopravnu odgovornost žalitelja, jer ona nisu relevantna za odlučivanje o opstojnosti pritvorske osnove, s obzirom da je osnovanost sumnje da je optuženik počini kazneno djelo, kao preduvjet određivanja i produljenja pritvora sukladno odredbi čl. 102. st. 1. ZKP, utemeljen na pravomoćnoj optužnici.

Također nije prihvatljivo ni optuženikovo pozivanje na dosadašnje trajanje pritvora od preko petnaest mjeseci, jer time nije narušeno načelo razmjernosti iz čl. 101. st. 3. ZKP, imajući u vidu težinu djela i kaznu koja se, prema podacima iz spisa, može očekivati, kao ni ukazivanje na teške uvjete u zatvoru, s obzirom da se ti uvjeti odnose na sve pritvorenike.

Kako pobijanim rješenjem nije učinjena povreda Kaznenog zakona ili povreda odredaba kaznenog postupka na koje sud, temeljem odredbe čl. 398. st. 4. ZKP, pazi po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 1. travnja 2009.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Mr. sc. Marijan Svedrović, v.r.