Legislator Case Law & Legislation
P-4168/2024-14 AI generated

P-4168/2024-14 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4168/2024-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 4. studenog 2024. tužitelj je ustao zahtjevom spram tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva i to suvlasničkog dijela nekretnine č. z. 821/1, Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Provjerom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH, ovaj sud je utvrdio: da je tuženik HK OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], preminuo ..2010., dakle imenovani je preminuo prije podnošenja tužbe.

Legislator headnote

AI generated

P-4168/2024-14 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po pun. Vinku Ljubičiću odvjetniku u OD Ljubičić, Vrdoljak i partneri d.o.o. protiv tuženika Ivan Civadelić OIB: [osobni identifikacijski broj], Donji Seget, K.Branimira 15 . radi utvrđenja prva vlasništva, izvanraspravno, 9. veljače 2026.

Keywords

AI generated
proof of ownership standing against building permit authorization to sue statutory right application and registration procedure not subject to registration
AI generated
P-1108/2025-4
Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na 4/8 dijela cijele k.
P-1317/2026-5
Tužitelji su po punomoćniku dana 02.04.2026.
P-4403/2025-6
Kod ovog suda je 9. svibnja 2019. zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], za 8800/25708 dijela cjeline. U tužbi tužitelj navodi da je na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], kao vlasnik za 8800/25708 dijela upisan tuženik temeljem Ugovora o zamjeni zemljišta ovjerenog 8. kolovoza 2016. kod Dinka Martinovića, vršitelja dužnosti javnog bilježnika iz [adresa] pod brojem OV-4503/16. Navedenim ugovorom stranke da su izvršile zamjenu nekretnina na način da je tuženik CH kao izvanknjižni vlasnik nekretnine u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], za 2086/4172 dijela, površine 2.086 m2 te čest. zem. [katastarska čestica], za 2203/4406 dijela, površine 2.203 m2, sve k. o. [katastarska općina] zamijenio za nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] za 8800/25708 dijela, površine 2.200 m2, k. o. [katastarska općina] u stvarnom zemljišnoknjižnom vlasništvu tužitelja.
P-3665/2024-4
Tužiteljica je po punomoćniku dana 30.09.2024.
P-2734/2025-16
Tužitelj pod 1., 2. i 3. su podnijeli tužbu ovom sudu 11. srpnja 2025. radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi se navodi da su tužitelji SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i EŽ iz [adresa], 29, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnici, svaki za jednu trećinu (1/3) nekretnine opisane kat. čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. Svoje navode tužitelji pod 1., 2. i 3. su potkrijepili dokazima priloženim uz tužbu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

OBALA BANA BERISLAVIĆA 1

TROGIR

Poslovni broj: P-4168/2024-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po pun. Vinku Ljubičiću odvjetniku u OD Ljubičić, Vrdoljak i partneri d.o.o. protiv tuženika Ivan Civadelić OIB: [osobni identifikacijski broj], Donji Seget, K.Branimira 15 . radi utvrđenja prva vlasništva, izvanraspravno, 9. veljače 2026.

r i j e š i o j e :

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 4. studenog 2024. tužitelj je ustao zahtjevom spram tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva i to suvlasničkog dijela nekretnine č. z. 821/1, Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Provjerom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH, ovaj sud je utvrdio: da je tuženik HK OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], preminuo ..2010., dakle imenovani je preminuo prije podnošenja tužbe.

3. Sud je pozvao tužitelja da dostavi podatke o osobi tuženika, čemu je isti i udovoljio, no ponovno je kao tuženika označio osobu istog imena i prezime, ali i osobnog identifikacijskog broja (dalje: OIB) kao početno u tužbi, a za koju osobu je utvrđeno da je umrla prije utuženja, što je potvrđeno i terenskom provjerom policijskih službenika koji su potvrdili kako je osoba tuženikovog imena i prezimena te OIB-a, preminula još 2010.

4. Parnična stranka mora postojati u vrijeme podnošenja tužbe, što u konkretnom slučaju znači da tuženik, koji je preminuo prije podnošenja tužbe, ne može biti stranka u postupku.

5. Činjenica da je riječ upravo o osobi tuženika potvrđuje istovjetna oznaka –OIB- a od strane tužitelja kod sastavljanja tužbe, ali i kod sastavljanja podneska od 29. siječnja 2025, dakle identitet tuženika s obzirom na značenje OIB-a nije upitan.

6. Kod takvih utvrđenja, uočeni nedostatak, odnosno činjenica smrti tuženika prije utuženja, ne može se otkloniti pozivanjem tužitelja na uređenje tužbe u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. -dalje ZPP ) jer bi to bio slučaj jedino kada bi tuženik preminuo tijekom postupka pa bi, zakonskom sukcesijom, na njegovo mjesto stupili nasljednici.

7. Slijedom navedenog, pozivom na članak 77. stavak 1 . ZPP-a riješeno je kao u izreci.

U Trogiru 9. veljače 2026

S U T K I N J A

Mirna Veža

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u Splitu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog u tri primjerka.

Dostavna naredba:

-pun tužitelja

-u spis