Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-5377/2025-7 AI generated

Ovrv-5377/2025-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-5377/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Helena Dragun u Splitu je donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 5377/2025 od 24. ožujka 2025. Kako su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari iz odredbe čl. 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP-a) u vezi s odredbom čl. 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) sud je, na temelju odredbe čl. 212. točka 1. ZPP-a odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, te na temelju odredbe čl. 215. stavak 1. ZPP-a kao pod točkom II. izreke ovoga rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5377/2025-7 · Općinski sud u Splitu: ožujka 2025. Kako su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari iz odredbe čl. 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP-a) u vezi s odredbom čl. 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) sud je, na temelju odredbe čl. 212. točka 1. ZPP-a odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, te na temelju odredbe čl. 215. stavak 1. ZPP-a kao pod točkom II. izreke ovoga rješenja.

Keywords

AI generated
statement of claim disputed claim misleading the judicial authorities civil claim arguable claim insufficiently substantiated grievance
AI generated
Ovrv-32835/2025-9
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ane Zavorović u Splitu posl.
Ovrv-19927/2025-10
U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Irena Šimunović u Splitu donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 19927/2025 od 08.
Ovrv-26842/2023-13
U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Jagoda Vuković u Splitu donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 26842/2023 od 28.
Ovrv-16966/2022-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji predmet se vodi pod posl.br.
Ovrv-522/2025-14
U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Mirjana Popovac u Splitu je donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 522/2025 od 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-5377/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Marine Madžar, u ovršnom postupku ovrhovoditelja: Svea ekonomi d.o.o. OIB:17863542417, Ulica Damira Tomljenovića Gavrana 11, Zagreb, koje zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u OD Škarica i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika: AŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 06. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid ovog ovršnog postupka jer je ovršenik umro.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavštine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Helena Dragun u Splitu je donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 5377/2025 od 24. ožujka 2025.

2. Ovršenik je umro ..2025.

3. Kako su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari iz odredbe čl. 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP-a) u vezi s odredbom čl. 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) sud je, na temelju odredbe čl. 212. točka 1. ZPP-a odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, te na temelju odredbe čl. 215. stavak 1. ZPP-a kao pod točkom II. izreke ovoga rješenja.

U Trogiru 06. lipnja 2025.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- u spis

- ovrhovoditelju po punomoćniku