Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Revd-5036/2022-2 AI generated

Revd-5036/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-5036/2022-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1693/2022-2 od 27. lipnja 2022., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj Psp-81/2021-28 od 18. ožujka 2022.

Legislator headnote

AI generated

Revd-5036/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5036/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. G. iz Austrije, K., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku I. M., odvjetniku u U.-U., protiv tuženika t.d. K. d.o.o. iz U.-U., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku L. M., odvjetniku u U.-U., radi smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1693/2022-2 od 27. lipnja 2022., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj Psp-81/2021-28 od 18. ožujka 2022., u sjednici održanoj 17. siječnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1693/2022-2 od 27. lipnja 2022., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj Psp-81/2021-28 od 18. ožujka 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 17. siječnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.