Legislator Case Law & Legislation
Povrv-193/2025-2 AI generated

Povrv-193/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Povrv-193/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Na prijedlog ovrhovoditelja (ovdje tužitelja) Ille-Service HR d.o.o. protiv ovršenika (ovdje tuženika) Športso-rekreacijskog kluba "Geos", javni bilježnik Boris Brnjevarac iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 15620/2025 od 18. kolovoza 2025. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 486,00 eur s pripadajućim zateznim kamatama, sve u roku 8 dana.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-193/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u nastavku OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. ovog zakona, a čl. 287. st. 2. istog zakona propisuje da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs service compensation sports law justified business expenses arbitration clause overpaid insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek

Europske avenije 7

Povrv-193/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Nikolini Primorac, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u pravnoj stvari tužitelja Ille Service HR d.o.o., OIB: 49069508983, Cestica, Nova ulica 25, zastupan po punomoćnici Suzani Cesarec Nöthing, odvjetnici u OD Porobija & Špoljarić d.o.o. Varaždin, protiv tuženika Športsko- rekreacijski klub "Geos", OIB: 52176994679, Osijek, Ul. S. Radića 42, radi isplate, izvan ročišta, dana 15. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu .

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja (ovdje tužitelja) Ille-Service HR d.o.o. protiv ovršenika (ovdje tuženika) Športso-rekreacijskog kluba "Geos", javni bilježnik Boris Brnjevarac iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 15620/2025 od 18. kolovoza 2025. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 486,00 eur s pripadajućim zateznim kamatama, sve u roku 8 dana.

2. Budući je tuženik protiv navedenog rješenja izjavio prigovor, javni bilježnik je spis uputio ovome sudu.

3. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u nastavku OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. ovog zakona, a čl. 287. st. 2. istog zakona propisuje da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Kako je sukladno čl. 34. b st.1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/163, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u nastavku ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalog, i sporove između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je Zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Na temelju čl. 15. ZPP-a sud je utvrdio da se ne radi o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi iz čl. 34. ZPP-a, a s obzirom su i tužitelj i tuženik pravne osobe odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 282. st. 3. u vezi čl. 287. st. 2. OZ-a i čl. 34. b. ZPP-a.

Osijek, 15. rujna 2025.

Sutkinja

Nikolina Primorac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku

nakon pravomoćnosti

3. Trgovački sud u Osijeku