Rev-2447/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2447/14-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. M. iz S., koju zastupa punomoćnik B. A., odvjetnik u S., protiv tuženika M. M. iz S., s boravištem u N., D., kojeg zastupa punomoćnik P. B., odvjetnica u S., radi uzdržavanja, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžp-1433/13 od 22. travnja 2014. kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pob-587/12 od 5. srpnja 2013., u sjednici održanoj 19. studenog 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da se naloži tuženiku plaćati joj po osnovi zakonskog uzdržavanja iznos od mjesečno 5.000,00 kn počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje, a drugostupanjskom presudom prvostupanjska presuda je potvrđena u dijelu kojim je tužbeni zahtjev odbijen za iznos od 3.000,00 kn, a preinačena u dijelu kojim je odbijen zahtjev za 2.000,00 kn te je naloženo tuženiku plaćati tužiteljici po osnovi zakonskog uzdržavanja iznos od 2.000,00 kn mjesečno počevši od 11. svibnja 2011. pa nadalje.

Protiv dijela navedene drugostupanjske presude kojim je prvostupanjska presuda preinačena reviziju je podnio tuženik na temelju odredbe "čl. 382. st. 4. ZPP" s prijedlogom da revizijski sud "donese odluku u smislu odredaba čl. 394. i čl. 395. ZPP-a".

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP), revizija se može podnijeti protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 200.000,00 kn.

U konkretnom slučaju radi se o zahtjevu za uzdržavanje pa se vrijednost predmeta spora računa prema odredbi čl. 36. ZPP, što znači da se vrijednost predmeta spora računa po zbroju budućih davanja (davanja nakon podnošenja tužbe) ali najviše do iznosa koji odgovara zbroju davanja za vrijeme od pet godina.

Zbroj davanja na koja se odnosi drugostupanjska presuda iznosi 120.000,00 kn, dakle, revizija na temelju odredbe čl. 382. st. 1. ZPP nije dopuštena, a iz revizije ne proizlazi da bi bila podnesena temeljem odredbe čl. 382. st. 2. ZPP, niti bi se moglo zaključiti da revizija ima sadržaj koji takva revizija treba imati (čl. 382. st. 3. ZPP).

Zbog izloženih razloga, temeljem odredbe čl. 392. b) st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 19. studenog 2014.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.