Legislator Case Law & Legislation
Ovr-5473/2025-2 AI generated

Ovr-5473/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-5473/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 14. studenoga 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Jasminke Pavlov broj OVRV-17618/2025, javnobilježnički broj UPP/OS-OVRV- 1036/2025 od 18. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 881,92 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, uz specifikaciju tražbine, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-5473/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
enforcement costs charging of fees obligation to advance costs bank charges legal fees reimbursement of costs
AI generated
Ovr-5039/2025-2
Kod ovog suda 21.10.2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, posl. br. Ovr-3826/2025-3 od 1. rujna 2025., ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenica nije dobrovoljno ispunila svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.
Ovrv-31885/2026-3
Ovrhovoditelj je podneskom od 06.
Ovr-5316/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 6. studenoga 2025. dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi ovoga suda broj: Ovr-1238/2025-2 od 27. ožujka 2025., preinačeno odlukom Županijskog suda u Zadru, broj: Gž Ovr-169/2025-2 od 1. rujna 2025., ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.
Ovr-367/2025-2
Dana 28. siječnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Dijane Javorović br. OVRV-741/2024 (UPP/OS-Ovrv-11160/2024) od 7. listopada 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 718,86 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, uz specifikaciju tražbine, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
Ovr-5241/2024-3
Kod ovog suda zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u iznosu od 109,38 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: OVR-5473/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Jurju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ČB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 17. studenoga 2025.,

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku ČB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, trošak u iznosu od 109,38 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 14. studenoga 2025., do dana donošenja ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Dana 14. studenoga 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Jasminke Pavlov broj OVRV-17618/2025, javnobilježnički broj UPP/OS-OVRV- 1036/2025 od 18. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 881,92 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, uz specifikaciju tražbine, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška je djelomično osnovan.

3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 93,75 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, i trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,63 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife.

5. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22), dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga do dana donošenja ovog rješenja.

U Osijeku 17. studenoga 2025.

Sudac:

Branka Lukić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku uz prijedlog