Rev-1905/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1905/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza, Ivana Mikšića, Petra Milasa i Ivke Zlokić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz L., koju zastupa punomoćnik I. K., odvjetnik u V., protiv tuženika R. d.d. L., koga zastupa punomoćnik J. B., dipl. pravnik, radi poništenja ugovora o radu, rješavajući reviziju tužiteljice izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu od 2. studenoga 1999. godine, br. Gž 1064/99-2, kojom je potvrđena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Ludbregu od 25. lipnja 1999. godine, br. P 217/97-18, u sjednici održanoj 11. listopada 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Ukidaju se presude Županijskog suda u Varaždinu od 2. studenoga 1999. godine, br. Gž 1064/99-2 i Općinskog suda u Ludbregu od 25. lipnja 1999. godine, br. P 217/97-18, te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje pred izmijenjenim vijećem.

Obrazloženje

Drugostupanjski je sud odbio žalbu tužiteljice i potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je odbijen njen tužbeni zahtjev da se poništi odredba čl. 9. Ugovora o radu stranaka od 29. ožujka 1996. godine i da se odredi tuženiku da tužiteljici ponudi novi ugovor o radu, te joj naknadi parnični trošak.

Protiv drugostupanjske presude je tužiteljica pravovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže da se ukinu obje presude i vrati predmet na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije se izjasnilo o reviziji.

Revizija je osnovana.

Tužiteljica je u reviziji, među ostalim, istaknula i bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1. Zakona o parničnom postupku navodeći da sudac koji je donio presudu nije sudjelovao na glavnoj raspravi kada je donijeta prvostupanjska odluka. Ovaj je sud pribavio izvještaj o povredama odredaba parničnog postupka (čl. 361. st. 2. ZPP) iz kojih proizlazi da su navodi revizije o nenazočenju suca istinite, jer je u njegovom odsustvu raspravu (na kojoj je donijeta presuda) provela sudska savjetnica.

Ostvarena je dakle bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1. Zakona o parničnom postupku, pa je trebalo ukinuti obje presude i odlučiti kao u izreci po čl. 394. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 11. listopada 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.