II Kž-139/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 139/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. ml. pun. M. I. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. ml. pun. M. I., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 22. veljače 2008., br. Kv-100/08 (K-138/07) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 7. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. ml. pun. M. I. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. ml. pun. M. I. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ).

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv žalitelja po osnovi iz čl. 102. st.1. toč. 3. ZKP.

Naime, pravomoćnom optužnicom opt. ml. pun. M. I. na teret se stavljaju tri kaznena djela razbojništva i to jedno iz čl. 218. st. 2. KZ i dva iz čl. 218. st. 1. KZ, koja je počinio u

II Kž 139/08-3

kratkom vremenskom razdoblju od 9. siječnja do 5. travnja 2007. godine na način da je maskiran ulazio u benzinske postaje i uzimao novac.

Ovakvim svojim ponašanjem iskazao je upornost u svom kriminalnom djelovanju, pa kada se ima u vidu da je protiv njega u tijeku još jedan kazneni postupak, onda je u pravu sud prvog stupnja kada zaključuje da su se na strani opt. ml. pun. M. I. stekle one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi, boravkom na slobodi ponovio kazneno djelo, zbog čega je produljenje pritvora protiv njega po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdano i zakonito.

Ukazivanje žalitelja na okolnost da se ostali sudionici kaznenog djela ne nalaze u pritvoru nije relevantno za ocjenu o tome postoji li iteracijska opasnost u odnosu na njega.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. ožujka 2008.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.