Legislator Jurisprudence & Législation
2530683 Généré par l'IA

Parking Fine Seizure Dispute Transfer to Specialized Tribunal

Numéro de cause 2530683
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative seizure notice issued by a public treasury office for the collection of multiple increased parking fines, but the Administrative Tribunal of Paris determined it lacked jurisdiction. Citing provisions of the General Code of Territorial Collectivities which explicitly grant authority over disputes concerning parking fines to the dedicated parking tribunal, the court ordered the immediate transfer of the file to the competent specialized jurisdiction pursuant to the rules governing judicial transfer when jurisdiction is determined to lie elsewhere.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er; Parking Fine Seizure Dispute Transfer to Specialized Tribunal: Citing provisions of the General Code of Territorial Collectivities which explicitly grant authority over disputes concerning parking fines to the dedicated parking tribunal, the court ordered the immediate transfer of the file to the competent specialized jurisdiction pursuant to the rules governing judicial transfer when jurisdiction is determined to lie elsewhere.

Mots-clés

Généré par l'IA
amende de stationnement annonces publiques ordre de saisie incompétence ratione materiae autorité administrative épuration de l'état des charges

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
The court implicitly applied this provision regarding the referral of a case to a competent jurisdiction.
Article 1er
This article directly orders the transmission of the case file to the specialized court (Tribunal du stationnement payant).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article directly orders the transmission of the case file to the specialized court (Tribunal du stationnement payant).

Article R. 351-3 du code de justice administrative

The court implicitly applied this provision regarding the referral of a case to a competent jurisdiction.

Article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales

This article defines the jurisdiction competent to rule on disputes concerning parking fines, justifying the referral.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 octobre 2025, M. B... A... demande au tribunal l’annulation de l’avis de saisie administrative à tiers détenteur émis le 31 juillet 2025 par le comptable public de la Trésorerie de Paris Amendes 2ème division pour le recouvrement de plusieurs forfaits de post-stationnement majorés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».

2. Aux termes de l’article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales : « Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits post-stationnement. ». Aux termes de l’article L. 2333-87 du même code : « La décision rendue à l’issue du recours administratif préalable contre l’avis de paiement du forfait de post-stationnement peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal du stationnement payant. Le titre exécutoire émis en cas d’impayé peut également faire l’objet d’un recours devant ce tribunal (...) ».

3. Il résulte des pièces du dossier que M. A... conteste une décision relative à plusieurs forfaits post-stationnement majorés. Toutefois, en application des dispositions du code général des collectivités territoriales citées au point 2, il appartient au tribunal du stationnement payant de connaître des litiges concernant les forfaits post-stationnement. Ainsi, il y a lieu de transmettre la requête de M. A... au tribunal du stationnement payant.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal du stationnement payant.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la présidente du tribunal du stationnement payant.

Fait à Paris, le 31 octobre 2025.

Le président du tribunal,

J.-P. Dussuet

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.