Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2530171 Généré par l'IA

Case Transfer Based on Territorial Jurisdiction in Civil Servant Remuneration Dispute

Numéro de cause 2530171
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of collection orders issued by the regional public finance directorate for an overpayment of remuneration concerning their employment. The court determined, based on administrative justice code articles specifying jurisdiction for disputes involving civil servants, that because the contested decision related to a period when the individual was assigned to a facility within the Seine-Saint-Denis department, jurisdiction belonged to the administrative tribunal of Montreuil, not the administrative tribunal of Paris, and thus ordered the transfer of the case file accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article 1er; Case Transfer Based on Territorial Jurisdiction in Civil Servant Remuneration Dispute: The court determined, based on administrative justice code articles specifying jurisdiction for disputes involving civil servants, that because the contested decision related to a period when the individual was assigned to a facility within the Seine-Saint-Denis department, jurisdiction belonged to the administrative tribunal of Montreuil, not the administrative tribunal of Paris, and thus ordered the transfer of the case file accordingly.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale contestation civile fonctionnaire finances publiques assignataire subornation dans l'exécution forcée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the general procedural basis for the court to transmit the file to the competent administrative jurisdiction.
article R. 312-12 du code de justice administrative
This article was used to determine that the competent jurisdiction was the Administrative Tribunal where the agent was assigned (Seine-Saint-Denis/Montreuil).
Article 1er
The order directs the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Montreuil.
Généré par l'IA
2300040
State Civil Servant Remuneration Dispute Jurisdiction Transfer
2500066
Jurisdictional Transfer in Civil Servant Remuneration Dispute
2503170
Jurisdictional Transfer of Civil Servant Salary Dispute
2404597
Transfer of Jurisdiction in Civil Servant Salary Dispute
2401940
Jurisdiction Transfer for State Civil Servant Remuneration Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The order directs the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general procedural basis for the court to transmit the file to the competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-12 du code de justice administrative

This article was used to determine that the competent jurisdiction was the Administrative Tribunal where the agent was assigned (Seine-Saint-Denis/Montreuil).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2025, M. B... A..., demande au tribunal l’annulation des titres de perception émis à son encontre par la direction régionale des finances publiques d’Île-de-France et de Paris au titre d’un indu de rémunération.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-12 du code de justice administrative : « Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. (…) Si cette décision prononce une révocation, (…) la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis ; (…) ».

3. Il ressort de l’instruction que les titres de perception émis par la direction régionale des finances publiques d’Île-de-France et de Paris au titre d’un indu de rémunération dont M. A... demande l’annulation a été établi lorsque ce dernier était en poste au sein du centre pénitentiaire de Villepinte dans le département de la Seine-Saint-Denis. Dans ces conditions, sa requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris, mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, dès lors, en application des dispositions précitées, de renvoyer le dossier de la requête à ce tribunal.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la présidente du tribunal administratif Montreuil.

Fait à Paris, le 31 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Jean-Pierre Dussuet