Legislator Jurisprudence & Législation
2526417 Généré par l'IA

Foreign National v. Police Prefect (Residence Permit Certificate Refusal)

Numéro de cause 2526417
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national requested an urgent order compelling the police prefect to issue a certificate confirming her application for a residence permit, asserting urgency and utility. The court rejected the request because the applicant's request for a residence permit, submitted four months prior, had resulted in an implicit rejection due to administrative silence, which prevents the emergency judge, under the relevant administrative justice code provision, from ordering the issuance of a preliminary receipt, as such an order would obstruct an existing administrative decision (the implicit rejection).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 522-3 du même code; Foreign National v. Police Prefect (Residence Permit Certificate Refusal): The court rejected the request because the applicant's request for a residence permit, submitted four months prior, had resulted in an implicit rejection due to administrative silence, which prevents the emergency judge, under the relevant administrative justice code provision, from ordering the issuance of a preliminary receipt, as such an order would obstruct an existing administrative decision (the implicit rejection).

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour autorisation de police décision étrangère certificat de circulation production de pièces d'identité droit de cité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This provision was cited in the reasoning regarding the basis for the summary proceedings, although the rejection ultimately relied on the existence of an implicit rejection decision.
article L.761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 600 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Article 1er
This article directly states the court's final order to reject the petitioner's request, which is the main disposition of the ruling.
Article L. 522-3 du même code
This provision outlines the circumstances under which the summary judge can reject the request by reasoned order without following the standard procedure for summary judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article directly states the court's final order to reject the petitioner's request, which is the main disposition of the ruling.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was cited in the reasoning regarding the basis for the summary proceedings, although the rejection ultimately relied on the existence of an implicit rejection decision.

Article L. 522-3 du même code

This provision outlines the circumstances under which the summary judge can reject the request by reasoned order without following the standard procedure for summary judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2025, Mme A C, représentée par Me Mbaye, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler et d'examiner en urgence sa situation administrative, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 600 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie ;

- la mesure demandée est utile ;

- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision " et aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. "

2. Par la présente requête, Mme C ressortissante philippine née le 30 octobre 1978, demande au juge des référés d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Or, il ressort des pièces jointes à la requête que Mme C a déposé sa demande de titre de séjour le 24 mai 2024 et qu'ainsi, en application des articles R. *432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration pendant quatre mois. Par suite cette décision implicite fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, ordonne au préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme C doit être rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais de l'instance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C.

Fait à Paris, le 19 septembre 2025.

Le juge des référés,

Signé

V. B

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

2/9