Legislator Jurisprudence & Législation
2523854 Généré par l'IA

Petitioner v. Hospital (Jurisdictional Transfer of Medical Records Access Dispute)

Numéro de cause 2523854
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul a hospital's decision denying access to a deceased relative's medical records and requested an order compelling disclosure and payment of legal costs. The Administrative Tribunal of Paris declined jurisdiction, reasoning that under the Code of Administrative Justice, territorial competence lies with the tribunal within whose district the authority that issued the challenged decision is located; since the hospital in question is situated in the Hauts-de-Seine department, which falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, the case file must be immediately transferred to the latter court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative; Petitioner v. Hospital (Jurisdictional Transfer of Medical Records Access Dispute): The Administrative Tribunal of Paris declined jurisdiction, reasoning that under the Code of Administrative Justice, territorial competence lies with the tribunal within whose district the authority that issued the challenged decision is located; since the hospital in question is situated in the Hauts-de-Seine department, which falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, the case file must be immediately transferred to the latter court.

Mots-clés

Généré par l'IA
dossier médical contrôle juridictionnel consultation du dossier compétence territoriale autorité administrative décisions en matière médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

This order transmits the case file to the competent administrative tribunal (Cergy-Pontoise).

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the court to transmit the case file to another competent administrative jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 août 2025, M. B... A..., demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 20 juin 2025 par laquelle l’hôpital Ambroise-Paré (AP- HP) lui a refusé la communication du dossier médical de sa mère ;

2°) d’enjoindre à l’hôpital Ambroise Paré de lui communiquer la totalité du dossier médical ;

3°) de mettre à la charge de l’hôpital Ambroise Paré la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. / (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée (…) en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence est celle qui a fait l’objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente. ». Enfin, aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; (…) ».

3. M. A... demande l’annulation de la décision du 20 juin 2025 par laquelle le centre hospitalier Ambroise Paré a rejeté sa demande de communication du dossier médical de sa mère. L’autorité ayant pris la décision à son siège à Boulogne dans le département des Hauts-de-Seine, qui se situe dans le ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Dès lors, en application des dispositions de l’article R. 351-3 du même code, la requête doit être transmise au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Fait à Paris, le 6 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Jean-Pierre Dussuet