Association's Penalty Annulment Request Deemed Abandoned After Non-Response
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn association that sought the annulment of a penalty notice issued by a deposit and consignment fund subsequently provided a document indicating the penalty had been lifted, and when invited by the court to confirm the continued relevance of its request, failed to respond within the stipulated one-month period. Based on the relevant administrative justice code provisions, which allow the court to deem a request abandoned if the applicant fails to expressly confirm its continuation after being so invited, the court issued an order officially acknowledging the withdrawal of the association's application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Association's Penalty Annulment Request Deemed Abandoned After Non-Response: Based on the relevant administrative justice code provisions, which allow the court to deem a request abandoned if the applicant fails to expressly confirm its continuation after being so invited, the court issued an order officially acknowledging the withdrawal of the association's application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly ordered to give notice of the withdrawal of the claim.
This article grants the President of the Administrative Tribunal the power to give notice of withdrawals by order.
This article establishes the legal basis for inviting the claimant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 juillet 2025, l’Union française du conseil en validation des acquis de l'expérience demande au tribunal d’annuler la contrainte n°202211-00169 C de la Caisse des dépôts et consignations.
La requérante a produit le 18 septembre 2025 une copie de la main levée de la contrainte en litige.
L’Union française du conseil en validation des acquis de l'expérience a été invitée par courrier du 24 septembre 2025 à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) ». Selon l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. »
2. Au vu de l’état du dossier, l’Union française du conseil en validation des acquis de l'expérience a été, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier de la présidente de la formation de jugement du 24 septembre 2025, adressé au moyen de l’application « Télérecours », mis à disposition le jour-même et reçu le même jour. Ce courrier l’informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, l’Union française du conseil en validation des acquis de l'expérience doit être réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de l’Union française du conseil en validation des acquis de l'expérience.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'Union française du conseil en validation des acquis de l'expérience et à la Caisse des dépôts et consignations.
Fait à Paris, le 4 novembre 2025.
La présidente de la 3ème section,
P. Bailly
La République mande et ordonne au ministre de l’économie et des finances en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.