Legislator Jurisprudence & Législation
2520164 Généré par l'IA

Prefectural Order Challenge Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2520164
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural order compelling immediate departure from French territory and imposing a two-year reentry ban, but the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise determined it lacked territorial jurisdiction. Citing the rule that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the subject resided at the time of the decision, and noting that the litigant resided in Saint-Denis (Seine-Saint-Denis department) when the challenged order was issued, the court consequently ordered the transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Montreuil.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Prefectural Order Challenge Jurisdiction Transfer: Citing the rule that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the subject resided at the time of the decision, and noting that the litigant resided in Saint-Denis (Seine-Saint-Denis department) when the challenged order was issued, the court consequently ordered the transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Montreuil.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale recours contre des décisions administratives décision préfectorale de renvoi transfert de compétence compétences d'injonction du préfet détention aux fins de transfèrement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the basis for transferring the case to a different administrative jurisdiction due to competence issues.
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited to determine the competent court based on the applicant's residence at the time of the contested decision.
Article 1er
The court orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Montreuil.
Article R. 221-3 du même code
Cited to establish the jurisdiction of the Tribunal administratif de Montreuil over the Seine-Saint-Denis department.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the basis for transferring the case to a different administrative jurisdiction due to competence issues.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited to determine the competent court based on the applicant's residence at the time of the contested decision.

Article R. 221-3 du même code

Cited to establish the jurisdiction of the Tribunal administratif de Montreuil over the Seine-Saint-Denis department.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 octobre 2025, M. A... B..., représenté par Me Benyahmed, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 3 octobre 2025, par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l’a obligée à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont elle possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l’Union Européenne ou avec lequel ne s’applique pas l’acquis de Schengen où elle est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis (…) ».

3. A la date de la décision attaquée, M. B... résidait à Saint-Denis dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. A... B....

Fait à Cergy, le 31 octobre 2025.

Le Président,

signé

F. Beaufa s