Legislator Jurisprudence & Législation
2519475 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer Due to Applicant's Location

Numéro de cause 2519475
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought an order from the Administrative Tribunal of Paris to schedule the payment of a debt owed to a public lending institution and to suspend forced collection measures. The Tribunal, applying the relevant administrative justice code provisions, reasoned that the dispute related to legislation governing professional activities, and since the applicant company's headquarters were located in the Yvelines department, jurisdiction belonged to the Administrative Tribunal of Versailles, not Paris, necessitating the transfer of the case file to the competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-10 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer Due to Applicant's Location: The Tribunal, applying the relevant administrative justice code provisions, reasoned that the dispute related to legislation governing professional activities, and since the applicant company's headquarters were located in the Yvelines department, jurisdiction belonged to the Administrative Tribunal of Versailles, not Paris, necessitating the transfer of the case file to the competent court.

Mots-clés

Généré par l'IA
recouvrement compétences juridictionnelles ordre de paiement dispositions institutionnelles demande adressée à l'autorité e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de la société FS Forma est transmis au tribunal administratif de Versailles.

This order dictates the primary action of transmitting the case file to the competent court.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the decision to transfer the file to another administrative court.

Article R. 312-10 du code de justice administrative

This article was cited as establishing the jurisdiction rules which determined the case belonged to another tribunal.

Article R. 221-3 du même code

This article was cited as establishing the territorial jurisdiction which determined the case belonged to another tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2025, la société FS Forma, représentée par M. A..., demande au tribunal :

1°) d’échelonner le paiement de la dette de 1 009 300,00 euros mise à sa charge par la Caisse des dépôts et consignations ;

2°) de suspendre toute mesure de recouvrement forcé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-10 du code de justice administrative : «Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession. ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Versailles : Essonne, Yvelines ; (…) ».

3. Le présent litige est relatif à l’application d’une législation sur les activités professionnelles, au sens de l’article R. 312-10 du code précité. Il ressort des pièces du dossier que la société requérante a son siège à Villepreux, dans le département des Yvelines. Dès lors, en application des dispositions combinées des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative, la requête relève de la compétence du tribunal administratif de Versailles et non de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la présente requête au tribunal administratif de Versailles en application de la procédure prévue à l’article R. 351-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de la société FS Forma est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société FS Forma et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.

Fait à Paris, le 23 octobre 2025.

Le président du tribunal,

J-P. Dussuet