Legislator Jurisprudence & Législation
2518554 Généré par l'IA

Parking Fine Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2518554
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a heightened parking fine and reimbursement of the collected amount; however, the Administrative Tribunal, applying the relevant provisions of the Code of Administrative Justice and the General Code of Territorial Collectivities, determined that disputes concerning parking fines fall under the jurisdiction of the specialized Parking Fine Litigation Commission, leading to the court's order to immediately transfer the case file to the competent specialized jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er; Parking Fine Jurisdiction Dispute: Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

Mots-clés

Généré par l'IA
amende de stationnement compétence territoriale objet du litige étendue géographique de l'infraction épuration de l'état des charges calcul de l'amende

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the specialized parking dispute court.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the court to transmit the case file to the competent administrative jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2025, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler un avis de paiement du forfait de post-stationnement majoré n° 20008213900011 24 2 159 120 001 qui a été émis à son encontre et de lui rembourser la somme saisie de 100 euros.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

Aux termes de l’article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales : « (…) La décision rendue à l'issue du recours administratif préalable contre l'avis de paiement du forfait de post-stationnement peut faire l'objet d'un recours devant la commission du contentieux du stationnement payant. (…) ».

Il ressort des pièces du dossier que Mme B... conteste un avis de paiement d’un forfait de post-stationnement majoré dont le contentieux relève de la compétence du tribunal du stationnement payant, lequel est une juridiction administrative. Dès lors, en application des dispositions précitées, il y a lieu de transmettre le dossier au tribunal du stationnement payant.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B... est transmis au tribunal du stationnement payant.

Article 2 :

La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au président du tribunal du stationnement payant.

Fait à Nantes, le 12 novembre 2025.

Le président du tribunal,

C. HERVOUET