Legislator Jurisprudence & Législation
2517802 Généré par l'IA

Administrative Appeal on Family Benefit Overpayment Duplication

Numéro de cause 2517802
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant filed a new administrative appeal concerning an overpayment of a family benefit amounting to €1,046.97, which the court determined was a duplicate filing of a previously registered appeal concerning the same matter. The court reasoned that because the new request was an identical submission to the existing case, it must be removed from the registry and joined with the original, already active file to ensure proper administrative handling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article 2; Administrative Appeal on Family Benefit Overpayment Duplication: The court reasoned that because the new request was an identical submission to the existing case, it must be removed from the registry and joined with the original, already active file to ensure proper administrative handling.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation familiale perception indue d'indemnités de chômage assistance administrative fiscale renaissance du droit à la prestation d'assurance procédure en assurances sociales versement continu des prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
The court orders the documents registered under No. 2517802 to be removed from the register and joined to request No. 2515624.
Article 2
The court orders this ordinance to be notified to Ms. B... A....
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the documents registered under No. 2517802 to be removed from the register and joined to request No. 2515624.

Article 2

The court orders this ordinance to be notified to Ms. B... A....

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 octobre 2025, Mme B... A... saisit le tribunal d’un litige qui l’oppose à la caisse d’allocations familiales de la Vendée concernant un indu de prime d’activité d’un montant de 1 046, 97 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

La requête susvisée, enregistrée sous le n° 2517802, constitue en réalité le double de la requête n° 2515624, enregistrée au greffe du tribunal le 8 septembre 2025. L’instruction de la présente affaire se poursuit sous le n° 2515624. Par suite, la requête n° 2517802 doit être rayée du registre du greffe du tribunal et jointe à la requête enregistrée sous le n° 2515624.

O R D O N N E :

Article 1er : Les productions enregistrées sous le n° 2517802 sont rayées du registre du greffe du tribunal pour être jointes à la requête n° 2515624.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....

Fait à Nantes, le 10 novembre 2025

Le président,

T. GIRAUD