Legislator Jurisprudence & Législation
2517721 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Territorial Jurisdiction in Foreigner Police Order Annulment Claim

Numéro de cause 2517721
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a prefectoral order issued on September 24, 2025, which mandated their immediate departure from French territory, barred re-entry for two years, and requested the issuance of a residence permit receipt. The administrative tribunal determined it lacked jurisdiction because, at the date of the challenged decision, the applicant resided in Aubervilliers, a commune within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil (Seine-Saint-Denis), not Cergy-Pontoise (Hauts-de-Seine), necessitating the immediate transmission of the case file to the competent tribunal pursuant to the rules governing the territorial competence of administrative courts for litigation concerning individual police decisions against foreigners.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Case Transfer Due to Territorial Jurisdiction in Foreigner Police Order Annulment Claim: The administrative tribunal determined it lacked jurisdiction because, at the date of the challenged decision, the applicant resided in Aubervilliers, a commune within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil (Seine-Saint-Denis), not Cergy-Pontoise (Hauts-de-Seine), necessitating the immediate transmission of the case file to the competent tribunal pursuant to the rules governing the territorial competence of administrative courts for litigation concerning individual police decisions against foreigners.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale autorisation de police décision préfectorale de renvoi autorisations de séjour transfert de compétence recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 312-8 du code de justice administrative
Used to determine the competent jurisdiction based on the applicant's residence.
Article 1er
This order transmits the case file to another administrative tribunal.
Article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the general basis for transferring the case file to another competent jurisdiction.
Article R. 221-3 du même code
Used to confirm the territorial jurisdiction of the Tribunal administratif de Montreuil.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order transmits the case file to another administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the general basis for transferring the case file to another competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Used to determine the competent jurisdiction based on the applicant's residence.

Article R. 221-3 du même code

Used to confirm the territorial jurisdiction of the Tribunal administratif de Montreuil.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er octobre 2025, M. B... A..., représenté par Me Mbaye, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 24 septembre 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l’Union Européenne ou avec lequel ne s’applique pas l’acquis de Schengen où il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans ;

2°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de titre de séjour, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 1.500 euros au titre des frais irrépétibles.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis (…) ».

3. A la date de la décision attaquée, M. A... résidait à Aubervilliers dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. B... A....

Fait à Cergy, le 3 octobre 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs