Legislator Jurisprudence & Législation
2517696 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Expulsion Order Challenge

Numéro de cause 2517696
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an order from the Prefect of the Hauts-de-Seine department compelling him to leave French territory immediately and imposing a two-year re-entry ban, but the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise ruled on its lack of jurisdiction. Based on the procedural rules stipulating that disputes concerning individual police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the subject's residence at the time of the decision, and noting the litigant resided in Paris when the order was issued, the court ordered the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Expulsion Order Challenge: Based on the procedural rules stipulating that disputes concerning individual police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the subject's residence at the time of the decision, and noting the litigant resided in Paris when the order was issued, the court ordered the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.

Mots-clés

Généré par l'IA
incompétence ratione materiae erreur administrative interdiction d'entrée rupture de ban décisions incidentes préfet de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Paris.

This order dictates the transmission of the case file, but it does not cite a specific legal provision in this article.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article authorizes the court to transmit the file to another administrative jurisdiction if it deems itself incompetent.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article defines the jurisdiction competent for disputes concerning individual decisions taken by administrative authorities concerning police powers.

Article R. 221-3 du même code

This article establishes the judicial districts, confirming that the Paris administrative tribunal has jurisdiction over the Hauts-de-Seine.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 septembre 2025, M. A... B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 25 septembre 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l’Union Européenne ou avec lequel ne s’applique pas l’acquis de Schengen où il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) Paris : ville de Paris (…) ».

3. A la date de la décision attaquée, M. B... résidait à Paris. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Paris en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et à M. A... B....

Fait à Cergy, le 3 octobre 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs