Legislator Jurisprudence & Législation
2517672 Généré par l'IA

Case Transfer to Amiens Tribunal for Naturalization Classification Dispute

Numéro de cause 2517672
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought annulment of an implicit rejection concerning the dismissal of their request for naturalization by the prefect of the Oise, claiming jurisdiction based on a provision granting the Nantes Administrative Tribunal competence over appeals against decisions by the minister responsible for naturalizations under Article 45 of the relevant decree. However, the court determined that the decision at issue was a classification without follow-up based on Article 40 of the decree, which is not covered by the special jurisdictional rule of Article R. 312-18 of the Code of Administrative Justice; consequently, pursuant to the general rule of territorial jurisdiction (Article R. 312-1) and the rules for tribunal districts, the competent court is the Administrative Tribunal of Amiens, leading the court to order the transfer of the case file to that jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, article R. 312-18 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Case Transfer to Amiens Tribunal for Naturalization Classification Dispute: However, the court determined that the decision at issue was a classification without follow-up based on Article 40 of the decree, which is not covered by the special jurisdictional rule of Article R. 312-18 of the Code of Administrative Justice; consequently, pursuant to the general rule of territorial jurisdiction (Article R. 312-1) and the rules for tribunal districts, the competent court is the Administrative Tribunal of Amiens, leading the court to order the transfer of the case file to that jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la naturalisation transfert de compétence compétences spéciales droit de cité arrêté du Conseil d'État déplacement disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order dictates the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision authorizes the court to transmit the case file to the jurisdiction it deems competent.

Article 2

This order dictates the notification of the ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 septembre 2025, M. B... A..., représenté par Me Jeugue Doungue demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, sur son recours formé contre la décision du 23 avril 2025 du préfet de l’Oise classant sans suite sa demande de naturalisation ;

2°) d’enjoindre au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur de lui accorder la nationalité française ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ». En vertu du second alinéa de l’article R. 312-18 de ce code : « Par dérogation au second alinéa de l'article R. 312-1, le tribunal administratif de Nantes est compétent pour connaître des recours dirigés contre les décisions du ministre chargé des naturalisations prises en application de l’article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. ». L’article R. 221-3 du même code dispose que : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Amiens : Aisne, Oise, Somme ; (…) ».

L’article 45 du décret du 30 décembre 1993 visé ci-dessus relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française institue un recours préalable obligatoire pour contester les décisions préfectorales constatant l’irrecevabilité d’une demande d’acquisition de la nationalité française, prises sur le fondement de l’article 43 du même décret ou celles ajournant ou rejetant une telle demande, en vertu de l’article 44, mais ne concerne pas les décisions préfectorales de classement sans suite prévues à l’article 40. Dès lors, les recours dirigés contre les décisions préfectorales classant sans suite une demande de naturalisation ne sont pas au nombre de ceux prévus par l’article R. 312-18 du code de justice administrative.

Il ressort des pièces du dossier que la décision de classement sans suite de la demande de naturalisation présentée par M. A..., objet du présent litige, a été prise par le préfet de l’Oise sur le fondement de l’article 40 du décret du 30 décembre 1993. Cette décision n’est pas au nombre de celles faisant l’objet des dispositions précitées de l’article R. 312-18 du code de justice administrative. Ainsi, en vertu des dispositions de l’article R. 312-1 du même code, le tribunal administratif de Nantes n’est pas territorialement compétent pour connaître du présent litige. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions de l’article R. 351-3 du code précité, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif d’Amiens, compétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif d’Amiens.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la présidente du tribunal administratif d’Amiens.

Fait à Nantes, le 17 octobre 2025.

Le président du tribunal,

C. HERVOUET