Legislator Jurisprudence & Législation
2517536 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer Regarding Expulsion Order and Residency Assignment

Numéro de cause 2517536
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural order to leave the national territory, designation of the destination country, a one-year re-entry ban, and an order assigning the litigant to residence in the Val-d’Oise department, alongside a request for a provisional residence permit and work authorization. The court ruled that, pursuant to regulations specifying territorial competence based on the place of administrative assignment for residency, and given that the litigant was assigned to residence in the Val-d’Oise, the matter fell under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, necessitating the transfer of the file to that court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-6 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 731-1; Jurisdictional Transfer Regarding Expulsion Order and Residency Assignment: The court ruled that, pursuant to regulations specifying territorial competence based on the place of administrative assignment for residency, and given that the litigant was assigned to residence in the Val-d’Oise, the matter fell under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, necessitating the transfer of the file to that court.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale assignation du lieu de séjour compétence territoriale décisions incidentes mesure d'éloignement en droit des étrangers transfert de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transfer of the application to the administrative tribunal of Cergy-Pontoise.

Article R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile

This provision establishes the rule for transferring a case to the competent administrative tribunal when jurisdiction is contested.

Article R. 351-6 du code de justice administrative

Cited as the procedural reference for the transmission method established in Article R. 922-2.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

Cited to define the territorial jurisdiction (the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise has jurisdiction over Val-d’Oise).

Article R. 922-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile

Cited to establish the general rule for determining the competent administrative tribunal based on the location of the authority that issued the decision.

Article R. 312-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the general rule of territorial competence found in Article R. 922-1.

Article R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile

Cited to define the rule for determining jurisdiction when the foreigner is subject to a residency order (assigné à résidence).

Article L. 731-1

Cited within Article R. 922-4 to link the jurisdiction rule to the specific situation of residency order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2025, M. A... B..., représenté par Me Boudjellal, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 27 septembre 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d’office, et l’a interdit de retour pour une durée d’un an ainsi que l’arrêté du même jour par lequel la même autorité l’a assigné à résidence dans le département du Val-d’Oise ;

2°) d’enjoindre au préfet du Val-d’Oise de réexaminer sa situation et de lui délivrer dans l’attente une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail ;

3°) de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Tahiri pour statuer sur les requêtes relevant des procédures mentionnées aux articles L. 614-7 à L. 614-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Lorsque le président d'un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative ». En outre, aux termes de l’article R. 221-3 du code de justice administrative : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise (…) ». Aux termes de l’article R. 922-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile: « En application de l'article R. 312-1 du code de justice administrative et sous réserve des exceptions prévues par la présente section, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel l'autorité qui a pris la ou les décisions attaquées a son siège » et, aux termes de l’article R. 922-4 du même code : « Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L.731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. / Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ».

Il ressort des pièces du dossier que le requérant a été assigné à résidence dans le département du Val-d’Oise. Ainsi, sa requête relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et doit, par conséquent, être transmise à cette juridiction.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... est transmise au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Montreuil, le 10 octobre 2025.

La magistrate désignée,

S. Tahiri