Legislator Jurisprudence & Législation
2517142 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2517142
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a request seeking the annulment of an administrative order compelling immediate departure from French territory and imposing a two-year re-entry ban, along with ancillary demands for a re-examination of their administrative situation and the assessment of legal costs. The Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise reasoned that, pursuant to the rules governing judicial competence, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the time of the decision, and since the applicant resided in the department falling under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil on the date of the contested order, the case file must be immediately transmitted to that court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge: The Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise reasoned that, pursuant to the rules governing judicial competence, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the time of the decision, and since the applicant resided in the department falling under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil on the date of the contested order, the case file must be immediately transmitted to that court.

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de renvoi décision préfectorale de renvoi recours contre des décisions administratives éloignement transfert de compétence requête en autorisation d'exécution - Compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
The transfer of the case was based on the power granted to the President to transmit the file to the competent jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
This article established the rule determining the competent tribunal based on the place of residence.
Article 1er
This article transmits the case file to the competent administrative tribunal (Montreuil).
Article R. 221-3 du même code
This article was used to confirm the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Montreuil for the relevant department.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article transmits the case file to the competent administrative tribunal (Montreuil).

Article R. 351-3 du code de justice administrative

The transfer of the case was based on the power granted to the President to transmit the file to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article established the rule determining the competent tribunal based on the place of residence.

Article R. 221-3 du même code

This article was used to confirm the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Montreuil for the relevant department.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 septembre 2025, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 16 septembre 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l'Union Européenne ou avec lequel ne s'applique pas l'acquis de Schengen où il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans ;

2°) d'enjoindre au préfet territorialement compétent de réexaminer sa situation administrative dans un délai de deux mois ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat les entiers dépens et frais de justice.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine-Saint-Denis () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Saint-Denis, dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. A B.

Fait à Cergy, le 24 septembre 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs