Jurisdictional Transfer in House Arrest Annulment Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an administrative order placing them under house arrest in the Hauts-de-Seine department for 45 days, along with other measures related to their removal from French territory, but the court determined, based on the regulation stipulating that jurisdiction belongs to the administrative tribunal in the district where the house arrest is ordered, that the Tribunal Administratif de Paris was not the territorially competent jurisdiction. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, which has jurisdiction over the Hauts-de-Seine department.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 221-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer in House Arrest Annulment Case: Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, which has jurisdiction over the Hauts-de-Seine department.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe final order transmits the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise.
This provision is the basis for the court's decision to transmit the case file to another competent administrative jurisdiction.
This provision determines the competent tribunal based on the place of residence assignment, which justifies the transmission.
This provision defines the territorial jurisdiction (listing Hauts-de-Seine under Cergy-Pontoise), supporting the decision to transmit the case.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 juin 2025, Mme B A C, représentée par Me de Sa Pallix, demande :
1°) d'annuler l'arrêté du 4 juin 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a fait obligation de quitter le territoire français, lui a refusé l'octroi d'un délai de départ volontaire, a fixé le pays de destination à destination duquel il pourra être éloigné d'office, lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de deux ans, l'a informé qu'il faisait l'objet d'un signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen pour la durée de l'interdiction de séjour et l'a assigné à résidence dans le département des Hauts-de-Seine pour une durée de quarante-cinq jours renouvelable deux fois ;
2°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine, ou au préfet territorialement compétent, de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard en lui délivrant, dans cette attente, une autorisation provisoire de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2000 euros à verser à son conseil en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que ce conseil renonce à percevoir la part contributive de l'Etat allouée au titre de l'aide juridictionnelle.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".
2. Aux termes de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention.
3. Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () ; ".
4. 2. Il ressort des pièces du dossier que le préfet des Hauts-de-Seine a assigné à résidence Mme A C dans le département des Hauts-de-Seine, pour une durée de quarante-cinq jours renouvelable deux fois. Dès lors, la requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application des dispositions précitées.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A C est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A C, à Me de Sa Pallix et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 16 juin 2025.
Le président du tribunal,
Signé
J-P. Dussuet/12/1