Legislator Jurisprudence & Législation
2515614 Généré par l'IA

Driver's License Suspension Challenge Rejected Absent Serious Doubt on Legality

Numéro de cause 2515614
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent interim order to suspend the administrative decision suspending his driving license due to zero points and to compel its return, arguing urgency due to professional reintegration needs and family support obligations, and asserting a serious doubt regarding legality based on an alleged double ticketing infraction by the same officer on the same day. The court rejected the request in its entirety because, based on the current state of the proceedings, none of the raised arguments were sufficient to establish a serious doubt as to the legality of the contested decision, thereby making it unnecessary to rule on the condition of urgency.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Driver's License Suspension Challenge Rejected Absent Serious Doubt on Legality: The court rejected the request in its entirety because, based on the current state of the proceedings, none of the raised arguments were sufficient to establish a serious doubt as to the legality of the contested decision, thereby making it unnecessary to rule on the condition of urgency.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire recours contre des décisions administratives état requis conduite malgré une incapacité infraction légère à la LCR doute raisonnable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request in its entirety because the claim was considered manifestly unfounded.

Article L. 521-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis under which the applicant requested the suspension of the administrative decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 août 2025, M. B... A... doit être regardé comme demandant au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision référencée 48 SI par laquelle le ministre de l’intérieur a suspendu son permis de conduire pour solde de points nul, ensemble la décision portant rejet de son recours gracieux ;

2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui restituer son permis de conduire.

Il soutient que :

- la condition d’urgence est remplie dès lors que la privation de son permis de conduire l’empêche de mener à bien ses projets de réinsertion professionnelle, dans la mesure où il doit, notammment, se rendre à des rendez-vous réguliers à France Travail ; il doit également accompagner sa mère, qui a subi trois opérations chirurgicales, depuis janvier 2024, à des rendez-vous médicaux ;

- il existe des moyens propres à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée :

- elle est entachée d’un vice de procédure dès lors qu’il a été doublement verbalisé par le même agent de police le 9 septembre 2022 à 15h27 et à 15h32 ;

- une même personne ne peut pas être sanctionnée deux fois pour des faits identiques.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête n° 2512441 enregistrée le 9 juillet 2025, par laquelle M. A... demande l’annulation de la décision attaquée.

- l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise n° 2515478 du 29 août 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Belhadj, premier conseiller, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, M. B... A... doit être regardé comme demandant à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision référencée 48 SI par laquelle le ministre de l’intérieur a suspendu son permis de conduire pour solde de points nul, ensemble la décision portant rejet de son recours gracieux.

2. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ». Selon l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».

3. En l’état de l’instruction, aucun des moyens rappelés dans les visas de la présente ordonnance n’est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée. Par suite, sans qu’il soit besoin de se prononcer sur la condition d’urgence, et pour regrettable qu’elle soit la situation médicale de sa mère, il y a lieu de rejeter la requête de M. A... en toutes ses conclusions en application des dispositions précitées de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Cergy, le 22 octobre 2025.

Le juge des référés,

Signé

J. Belhadj

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.