Legislator Jurisprudence & Législation
2515447 Généré par l'IA

Nationality Application Rejection Review Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2515447
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an emergency order to suspend the administrative rejection of their application for French nationality issued by the prefect of a specific department and to compel a re-examination of their case, but the administrative court dismissed the request because the jurisdiction for reviewing the prefect's decision, concerning an individual's residence and police-related administrative action, lies with the administrative tribunal corresponding to the petitioner's declared residence, which in this instance was within the jurisdiction of a different administrative tribunal, requiring dismissal based on territorial incompetence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, article R. 522-8-1 du code de justice administrative, Article R. 312-8 de ce même code; Nationality Application Rejection Review Jurisdiction Dispute: D'une part, aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes de l'article L. 522-8-1 de ce code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la comptence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. ".

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale nationalité licenciement administratif suspension de la naturalisation examen de la demande d'asile révocation de l'autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 522-8-1 du code de justice administrative

This provision was cited as the basis for rejecting the request due to the court's lack of territorial jurisdiction.

Article R. 312-8 de ce même code

Cited in the reasoning to determine the competent administrative tribunal based on the applicant's residence for decisions related to police powers.

Article R. 312-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to determine the competent administrative tribunal based on the seat of the authority that took the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 septembre 2025, M. B A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision du 5 août 2025 par laquelle le préfet de la Gironde a procédé à l'ajournement de sa demande d'acquisition de la nationalité française par décret ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Gironde de procéder à un nouvel examen de sa situation, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir.

.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Echasserieau, premier conseiller, pour statuer sur les demandes en référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes de l'article L. 522-8-1 de ce code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la comptence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée () ". Aux termes de l'article R. 312-8 de ce même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ".

3. Il résulte de l'instruction que M. A sollicite la suspension la décision du 5 août 2025 par laquelle le préfet de la Gironde a procédé à l'ajournement de sa demande d'acquisition de la nationalité française par décret avant que naisse la décision du ministre de l'intérieur sur le recours administratif préalable obligatoire dont il justifie l'avoir saisi le 13 août 2025. Dès lors, eu égard aux dispositions précitées de l'article R. 312-1 du code de justice administrative et de celles de l'article R. 312-8 de ce même code, ce litige qui ne peut concerner en l'état du dossier que la décision du préfet de la Gironde ci-dessus rappelée, ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Nantes mais de celle du tribunal administratif de Bordeaux eu égard à l'adresse déclarée par le requérant. Dans ces conditions, en application des dispositions précitées de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative, la requête de M. A ne peut qu'être rejetée comme étant portée devant un tribunal territorialement incompétent pour en connaître.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nantes, le 11 septembre 2025.

Le juge des référés

B. Echasserieau

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,