Legislator Jurisprudence & Législation
2515144 Généré par l'IA

Withdrawal of Residence Permit Annulment Request Following Prior Procedural Rejection

Numéro de cause 2515144
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought provisional legal aid and the annulment of the implicit rejection of his residence permit application by the police prefect, requesting either the issuance of an "student" permit or a temporary work authorization. The court ruled based on procedural grounds, noting that the petitioner's prior request for suspension of the administrative decision was rejected on July 21, 2025, because it lacked a serious legal doubt; the notification of that rejection explicitly warned that failure to confirm the continuation of the main annulment request within one month would result in the request being deemed withdrawn, and since the petitioner neither confirmed continuation nor filed an appeal, the court granted acknowledgment of the petitioner's withdrawal from the main action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 612-5-2 du code de justice administrative; Withdrawal of Residence Permit Annulment Request Following Prior Procedural Rejection: The court ruled based on procedural grounds, noting that the petitioner's prior request for suspension of the administrative decision was rejected on July 21, 2025, because it lacked a serious legal doubt; the notification of that rejection explicitly warned that failure to confirm the continuation of the main annulment request within one month would result in the request being deemed withdrawn, and since the petitioner neither confirmed continuation nor filed an appeal, the court granted acknowledgment of the petitioner's withdrawal from the main action.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire autorisations de séjour recours en annulation en droit de l'Union annulation de la naturalisation facilitée suspension provisoire autorisation de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B... de sa requête.

This order formally records the withdrawal of the main request.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis allowing the Tribunal President to give formal notice of withdrawal by order.

Art. R. 612-5-2 du code de justice administrative

This article establishes that the applicant is deemed to have withdrawn their main request following the rejection of a suspension request without confirmation of maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 juin 2025, M. A... B..., représenté par Me Lujien, demande au tribunal :

1°) de l’admettre provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle ;

2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande de titre de séjour ;

3°) d’enjoindre au préfet de police, à titre principal, de lui délivrer un titre de séjour mention « étudiant » dans le délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation et de lui délivrer, dans l’attente, une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler dans un délai de soixante-douze heures à compter de la notification de la décision à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros en application de l’article

L. 761-1 du code de justice administrative.

M. B... a présenté une demande d’aide juridictionnelle le 7 juin 2025.

Vu :

- l’ordonnance n° 2520406 du 21 juillet 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Paris.

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ».

2. D’autre part, aux termes de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative : « En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté. ».

3. M. B... a demandé au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision implicite du 12 janvier 2025 par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour. Sa demande a été rejetée par une ordonnance n° 2520406 du 21 juillet 2025 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. L’ordonnance a été notifiée au requérant par courrier recommandé dont il a accusé réception le 28 juillet 2025 date à laquelle l’accusé de réception signé a été réexpédié au tribunal. Le courrier de notification précisait, en application du second alinéa de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qu’à défaut de maintien de sa requête à fin d’annulation dans le délai d’un mois à compter de la notification de cette ordonnance du juge des référés rejetant sa demande, M. B... serait réputé s’être désisté de sa requête à fin d’annulation. Or, le requérant n’a pas confirmé le maintien de la requête à fin d’annulation dans ce délai d’un mois alors qu’il n’a, par ailleurs, pas formé de pourvoi en cassation contre l’ordonnance de référé. Il doit donc être réputé s’être désisté de sa requête, en application des dispositions du premier alinéa de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B... de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 9 octobre 2025.

La vice-présidente de la 5ème section,

S. AUBERT

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.