Legislator Jurisprudence & Législation
2514934 Généré par l'IA

Residence Permit Issuance and Costs Award

Numéro de cause 2514934
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit refusal to grant a residence permit ("private and family life" or "employee") and requested an injunction for its issuance, along with costs, but later withdrew the annulment and injunction requests after the police prefect issued a multi-year "private and family life" permit subsequent to the filing of the initial request. Consequently, the court ruled that the claims for annulment and injunction were moot pursuant to the administrative justice code, but ordered the State to pay the petitioner €1,000 based on the relevant article concerning legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 222-1 3° du code de justice administrative, Article 222-1 5° du code de justice administrative; Residence Permit Issuance and Costs Award: Consequently, the court ruled that the claims for annulment and injunction were moot pursuant to the administrative justice code, but ordered the State to pay the petitioner €1,000 based on the relevant article concerning legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour commandement de payer autorisation de police frais administratifs production de créance annulation de la naturalisation facilitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 222-1 3° du code de justice administrative

The court used this provision to declare that there was no longer any need to rule on the request for annulment and injunction.

Article 222-1 5° du code de justice administrative

The court used this provision to rule on the claim for costs where the other claims had become moot.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court ordered the State to pay a sum to the applicant based on this provision regarding legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 mai 2025, M. A C B, représenté par Me Moulouade, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " ou " salarié " ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " ou " salarié " sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir, et de lui délivrer, sans délai, une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation en l'absence de réponse à sa demande de communication des motifs ;

- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 425-15, L. 423-23, L. 421-1 et L. 421-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Par un mémoire, enregistré le 18 juillet 2025, M. B, représenté par Me Moulouade, conclut au non-lieu à statuer sur ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte, mais indique maintenir ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier, et il n'est pas contesté, que le préfet de police a délivré à M. B un titre de séjour pluriannuel portant la mention " vie privée et familiale " valable du 11 juin 2025 au 10 juin 2027, postérieurement à l'introduction de la requête. Par suite, les conclusions de M. B tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, ainsi que ses conclusions à fin d'injonction sous astreinte, ont perdu leur objet et il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. B de la somme de 1 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte de la requête de M. B.

Article 2 : L'Etat versera la somme de 1 000 euros à M. B en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifié à M. A C B et au préfet de police.

Fait à Paris, le 16 septembre 2025.

Le vice-président de la 2ème section,

signé

C. FOUASSIER

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

2/2-3