Legislator Jurisprudence & Législation
2514762 Généré par l'IA

Jurisdictional Incompetence in Residence Permit Dispute

Numéro de cause 2514762
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order from the Administrative Tribunal of Paris compelling the Prefect of the Hauts-de-Seine to issue a temporary residence permit receipt or rule on the underlying renewal application within 48 to 72 hours, based on the alleged serious and manifestly unlawful violation of a fundamental freedom under Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code. The court dismissed the request because, pursuant to Article R. 312-8 of the same code, disputes concerning individual administrative decisions regarding police powers fall under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of the petitioner's place of residence, which in this case was the Hauts-de-Seine, making the Paris Tribunal administratively incompetent to rule on the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, article R. 522-8-1 du code de justice administrative; Jurisdictional Incompetence in Residence Permit Dispute: 521-2 of the Administrative Justice Code. The court dismissed the request because, pursuant to Article R. 312-8 of the same code, disputes concerning individual administrative decisions regarding police powers fall under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of the petitioner's place of residence, which in this case was the Hauts-de-Seine, making the Paris Tribunal administratively incompetent to rule on the matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour compétences juridictionnelles violation des charges d'autorisation défaut grave de la procédure à l'étranger droit de cité préfet de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 522-8-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive context (Article 1) as the basis for rejecting the request due to the lack of jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 mai 2025, Mme B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour dans un délai de 48 à 72 heures ou à défaut de statuer sans délais sur sa demande de renouvellement de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Mme Giraudon a été désignée par le président du tribunal pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " et aux termes de l'article R. 522-8-1 du même code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ". Il ressort des pièces du dossier que Mme A réside dans le département des Hauts-de-Seine. Par suite sa requête relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et ne peut qu'être rejetée en application de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Paris, le 28 mai 2025.

La juge des référés,

M.-C. GIRAUDON

La République mande et ordonne au ministre d'État, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2514762/9