Legislator Jurisprudence & Législation
2514612 Généré par l'IA

Water Bill Dispute Jurisdiction Challenge

Numéro de cause 2514612
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged a water bill, but the Administrative Tribunal determined it lacked jurisdiction to hear the case. Citing the provision that water and sanitation services are managed as industrial and commercial services, the court reasoned that disputes arising from the relationship between such a service and its users are governed by private law and thus fall within the exclusive competence of the judicial courts, leading to the rejection of the administrative claim as manifestly incompetent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative; Water Bill Dispute Jurisdiction Challenge: Citing the provision that water and sanitation services are managed as industrial and commercial services, the court reasoned that disputes arising from the relationship between such a service and its users are governed by private law and thus fall within the exclusive competence of the judicial courts, leading to the rejection of the administrative claim as manifestly incompetent.

Mots-clés

Généré par l'IA
différend commercial compétences exclusives prestation de services droit judiciaire responsabilité pour dégâts d'eau taxe d'évacuation des eaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The request was rejected under this article because it clearly fell outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 23, 25, 26 et 27 août 2025 et les 4 et 5 septembre 2025, M. B... A... saisit le tribunal d’un litige relatif à une facturation d’eau.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (...) ».

Aux termes de l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales : « Les services publics d'eau et d'assainissement sont financièrement gérés comme des services à caractère industriel et commercial. ». Or, les litiges nés des rapports entre un service public industriel et commercial et ses usagers, qui sont des rapports de droit privé, relèvent de la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire.

La requête présentée par M. A... tend à contester une facturation d’eau. Cette requête relève ainsi des rapports de M. A..., usager, avec le service public de l’eau, qui est un service public industriel et commercial. Par suite, seule la juridiction judiciaire est compétente pour en connaître. Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête de M. A... comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Nantes, le 6 octobre 2025.

La présidente,

M. C...

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun

contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,