Legislator Jurisprudence & Législation
2514599 Généré par l'IA

Appeal Against Denial of Algerian Residency Certificate Dismissed as Untimely

Numéro de cause 2514599
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request seeking the annulment of a prefectural decision dated February 28, 2025, which denied the issuance of an Algerian residency certificate, was deemed inadmissible because it was filed on August 23, 2025, well after the one-month statutory appeal deadline which expired on June 9, 2025, following notification on May 6, 2025. The court reasoned, pursuant to the relevant administrative justice code provisions, that administrative appeals filed after the initial notification do not extend or reopen the strict deadline for filing a judicial appeal, thereby mandating the dismissal of the tardy claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Appeal Against Denial of Algerian Residency Certificate Dismissed as Untimely: The court reasoned, pursuant to the relevant administrative justice code provisions, that administrative appeals filed after the initial notification do not extend or reopen the strict deadline for filing a judicial appeal, thereby mandating the dismissal of the tardy claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal notification de la décision dépôt tardif licenciement administratif autorisation de séjour échue retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This provision authorizes the court to reject manifestly inadmissible requests summarily, which justifies the rejection order.
article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article R. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Comme le précisent les mentions jointes à l'arrêté et conformément aux dispositions de l'article R. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce délai n'a pu être prorogé par ses recours administratifs, au demeurant adressés les 19 juin et 5 juillet 2025.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This is the operative order rejecting the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the operative order rejecting the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the court to reject manifestly inadmissible requests summarily, which justifies the rejection order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 août 2025, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 28 février 2025 du préfet de la Seine-Saint-Denis lui refusant la délivrance d'un certificat de résidence algérien.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. En vertu de l'article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La décision portant obligation de quitter le territoire français ainsi que la décision relative au séjour, la décision relative au délai de départ volontaire et l'interdiction de retour sur le territoire français qui l'accompagnent, le cas échéant, peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 911-1. () ". Aux termes de l'article L. 911-1 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision. () ". Et l'article R. 911-1 de ce code précise : " Le délai de recours contentieux d'un mois prévu à l'article L. 911-1 n'est pas prorogé par l'exercice d'un recours administratif. ".

3. Il ressort des termes de la requête et des pièces qui lui sont jointes que M. B a obtenu le 6 mai 2025 la communication de l'arrêté attaqué, accompagné des mentions renseignant les voies et délais de recours pour agir à son encontre. Le délai d'un mois indiqué pour saisir le tribunal arrivait ainsi à terme le 9 juin 2025. Comme le précisent les mentions jointes à l'arrêté et conformément aux dispositions de l'article R. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce délai n'a pu être prorogé par ses recours administratifs, au demeurant adressés les 19 juin et 5 juillet 2025. Il n'a pu davantage être rouvert par le dépôt d'une demande d'aide juridictionnelle le 27 juillet suivant. Ainsi, et contrairement à ce que fait valoir M. B, sa requête, enregistrée le 23 août 2025, a été présentée après l'expiration du délai de recours contentieux et est manifestement irrecevable car tardive. Elle doit être rejetée pour ce motif.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 28 août 2025.

Le président de la 5e chambre,

J.-F. Baffray

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.