Legislator Jurisprudence & Législation
2514507 Généré par l'IA

Petitioner v. Prefect Regarding Residence Document Issuance

Numéro de cause 2514507
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner requested an urgent order compelling the prefect to issue a temporary residence document, asserting that the absence of such proof jeopardized her employment, social rights related to a declared disability, and the schooling of her children. The court rejected the request, determining that because the petitioner failed to provide evidence that a complete application for a residence permit had been filed and acknowledged as under review by the prefecture, her claim for an immediate injunction against the prefect faced a serious challenge under the applicable summary proceedings standards.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 522-3 du code de justice administrative; Petitioner v. Prefect Regarding Residence Document Issuance: The court rejected the request, determining that because the petitioner failed to provide evidence that a complete application for a residence permit had been filed and acknowledged as under review by the prefecture, her claim for an immediate injunction against the prefect faced a serious challenge under the applicable summary proceedings standards.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour procédures connexes production de pièces d'identité obligation de produire des pièces degré de la preuve droit de pétition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 522-3 du code de justice administrative

Used to reject the request without a full hearing because it was deemed subject to serious contestation.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

The provision under which the applicant initially sought relief, although the request was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 août 2025, Mme B... A... épouse C... demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer sans délai un récépissé ou une attestation de dépôt de demande de titre de séjour.

Elle soutient que l’absence de délivrance d’un document provisoire de séjour menace son emploi en contrat à durée indéterminée, la prive de ses droits sociaux liés à la reconnaissance de son handicap et porte atteinte à l’intérêt supérieur de ses enfants scolarisés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Deniel, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».

2. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter sans instruction ni audience les demandes qui sont irrecevables.

3. Mme A... épouse C..., ressortissante algérienne née le 17 octobre 1982, soutient qu’elle a sollicité un changement de statut d’« étranger malade » vers « salarié » en mars 2025 et qu’aucun document provisoire de séjour ne lui a été délivré malgré une demande en ce sens auprès des services préfectoraux en date du 15 juillet 2025. Toutefois, elle ne justifie pas avoir déposé une demande complète de titre de séjour, dont la préfecture de seine-Saint-Denis aurait accusé réception et qui serait en cours d’instruction. Dans ces conditions, sa demande tendant à ce qu’il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer sans délai un récépissé ou une attestation de dépôt de demande de titre de séjour se heurte, en l’état de l’instruction, à une contestation sérieuse.

4. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de rejeter la requête selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A... épouse C... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... épouse C....

Fait à Montreuil, le 8 octobre 2025.

La juge des référés,

Signé

C. DENIEL

La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.